布里奇顿第一季

The whole show is a meme. 这剧上线第一天我正好跟朋友散步到时代广场，看到了这剧的巨屏广告，我当时还跟我朋友说：“看上去是个唐顿庄园风格的剧。” 哈哈哈，我错得不能更离谱了。 我开始看的时候这部剧已经上线很久了，所以我已经得到了一些对它的评价----好的评价。显然我的美国同学们都非常喜欢它，几次课上/社团活动/宿舍活动中有人问最近大家看了什么好剧，这剧的被提名次数基本和曼达洛人并列第一。于是我终于在这个周末点开了第一集，直到背景音乐里出现Thank you next的时候，我就打算把它当搞笑剧看了。太滑稽了，每一个人物的动机都很滑稽，搭配着剧中人一脸正经的表情就更滑稽了。虽然这剧蠢的一批，但是我对蠢蠢的剧没啥意见，我喜欢很多蠢蠢的chick flick，反正我只是seek entertainment，这剧也算从另一个角度entertain了我。 我三天就看完了这剧，一开始是一边写作业一边看，后来是一边织毛线一边看，看到中间几集的时候我开始放下手上的东西认真看了。当然不是因为这剧变好看了，这剧后期除了可以看男主美好肉体也没啥看点。主要是我一个很大的疑点得到了解答：为什么有黑人贵族？到中间几集的时候这剧终于给出了解释：因为英国国王爱上了黑人，所以他让本来全员贱民的黑人中也有了贵族。暂且不提剧中的国王看上去最多50岁，就算他10岁当上国王15岁娶了黑人皇后，为什么已经会有传了好多代的黑人贵族家族比如黑斯廷斯家族这种令人困惑的时间线问题，这个解释让我感到非常非常的愤怒。 要知道这剧一大卖点就是让黑人当了贵族，我也一直以为这是个乌托邦设定，伊甸园里所有种族的人都可以当人上人。结果到最后还是靠白人施舍？？？剧里给justify了一下什么“爱可以战胜一切”，简直就是狗屁，我来复盘一下这个国王的心路历程：爱上了贱民怎么办？没关系我可是国王 I can do whatever the fuck I want！看我来随手给他们一个搞一个贵族头衔，完事～ 我的妈我想不出更冒犯的剧情了。事实上即使没有这个荒唐的解释我已经感到设定很冒犯了，这个破烂解释直接杀死比赛。 让我们假装这个解释不存在再来考虑一下这个剧的设定（因为如果考虑进这个恶心人的解释就没什么考讨论的必要了）。这是在前几集的时候我一直在纠结的一个问题：假设这就是一个伊甸园设定，它难道就很合理了吗？这是我一直以来的一个困惑，从《黑豹》、《汉密尔顿》，延续到了这部剧：在明知历史的情况下，给曾经那些被压迫的种族穿上压迫者的衣服，让少数族裔演员演曾经奴隶主甚至殖民者的角色，究竟是在反种族主义还是本身就是一种 racially insensitive 的表现？ 从《黑豹》的巨大成功中就可以看出北美观众很吃这一套，他们愿意做一做在非洲有一个超级先进的黑人文明的梦，国内get不到这种梦，觉得《黑豹》的成功是政治正确的产物，我并不这样认为，到处逼逼“zzzq”的人本来就很傻逼。但是沉浸于做这样的梦很有益吗？《黑豹》出来的时候我没觉得有什么，但是《摘金奇缘》出来的时候我又回想了一下《黑豹》，开始怀疑这是不是新时代的东方主义？相信遥远的东方（非洲）有一群极度富有的人（极其发达的文明），这简直就是曾经Shangri-La fantasy的翻版，是白人视角对外来事物的异化，即使是正向的异化也依然是异化。旧的Orientalism是相信古老的东方文明有特殊神秘的画个圈圈诅咒你的方式，新的Orientalism是相信亚洲有一帮深藏不露的巨富/非洲有一堆来自外星的振金。但是在当时，我的这种怀疑被说服了。我当时看到的一种观点是：少数族裔难道就不能拥有自己的浪漫轻喜剧吗？难道亚裔非裔的叙事就只能是苦大仇深的吗？我觉得很有道理，所以我放弃了我的怀疑。 但是近些年来我看到了越来越多的这样的例子，事实证明北美观众对这种叙事的认同感很强，尤其到了《汉密尔顿》，事情变得越来越奇怪了。我很喜欢《汉密尔顿》，我觉得它是一部非常好的音乐剧，但我也承认它火到这个程度一部分原因是它被政治化了。它本身已经成为了奥巴马时代的象征，事实上它也和奥巴马时代有很多的共通之处，包括他们的问题。当美国拥有了第一个黑人总统，很多种族问题被掩盖了，伤痕累累的皮肤还没有清创，就被拍上了一张巨大的创口贴。于是下面流着发炎化脓，但是没关系，因为看不见了。《汉密尔顿》也是这样的，当我沉浸在音乐剧中时，我没有在意让非裔演员演Aaron Burr，我没有在意让非裔演员演Thomas Jefferson，我没有在意让非裔演员演George Washington。但是等看完冷静下来想呢？华盛顿是个大奴隶主，杰弗逊甚至睡黑奴（多半不是自愿的）生孩子，而这些非裔演员呢？可能几代之前的长辈还是奴隶。让奴隶的孩子演奴隶主的角色，我不知道是好事还是坏事。现在从反响看来，大家都觉得这是正向的进步。让黑人演员演奴隶主不会改变历史，我甚至觉得这很冒犯人，很有种“就这？”的感觉。你enslave我，你压迫我一百多年，最后你让我的孙子穿上奴隶主的衣服，说：“没事没事，现在你也来体验一把当压迫者的感觉吧。体验过了？那我们扯平了。” 扯平了吗？当然我说得严重了，我相信主创的intention是好的，但就算退一步讲，他最多也只是拍了那张创口贴啊。 《汉密尔顿》至少因为自己的质量高justify了很多问题，那这部烂剧简直无处可藏了。它没有汉密尔顿的优点，还把它的问题发扬光大了。它设定在摄政王时期，摄政王乔治四世是维多利亚女王的伯父，摄政王时期之后紧接着就是维多利亚时代，也就是日不落帝国全球殖民时代的开始。好家伙，让黑人在摄政王时期在英国当贵族，我直呼好家伙，哪来的黑人啊？你还没去非洲把人家大规模坑蒙拐骗卖到欧洲美洲去，除了大航海时代漂来的极少数非洲人（还是大多数是被白人商人带来当奴隶的），你伦敦哪来的黑人啊？当然，你说你是架空历史，那没法追究这个。但这还是很offensive啊？！奴隶主至少已经是三角贸易的终点了，你是起点啊，你是殖民者，是非洲一切苦难的源头啊！两百年的压迫，两百年的苦难，两百年之后，你的后人醒悟了，你的后人说：“我们要种族平等！” 于是跑去英国拍了这样一部浪漫喜剧：“你看，这次霸道总裁是你们黑人哦～你们也来体验一把穿殖民者衣服的感觉吧。体验过了？那我们扯平了。” 按照这部剧的设定，在殖民时代开始之前，黑人已经在英国当上贵族了。那我只能相信，按照这样的剧情发展下去，殖民时代不会开始，所以被殖民者的苦难被抹去了，更重要的是，殖民者的罪恶被抹去了。 当然，架空历史观，怎么设定都行，如果把它当作一个巨大的美好设想（如果没有殖民时代会怎样呢？），这么想可能就没那么恶心人。但是，让我愤怒的不只是这部剧本身，也是它受到的吹捧，受到的欢迎。最终还是话语权的问题。举个例子，同样是炫富歌，cardi b炫耀她的指甲大家都会说“真好，从社会底层奋斗上来的姑娘获得了这样的成功”，但是ariana grande炫耀自己的假发的时候就会被质疑cultural appropriation。可能很不公平，的确是身份政治，但我觉得很合理。黑人头发不好打理，但假发很贵，拥有假发是很多黑人女性要奋斗很久很久才能达到的目标，你一个养尊处优的白人女孩，那样轻飘飘地唱“my hair？just bought it”，你当然可以选择这么写词，那别人当然也可以为此不爽。 同样的是这部剧，你可以选择这么设定，创作自由，但你也要准备好面对backlash。但是呢？没有blacklash，这剧被吹上天了。《汉密尔顿》至少是个好剧，《黑豹》至少黑人班底黑人卡司，还请了那么多黑人歌手创作了那么好一张原声带。这部剧呢？4个导演3个白人，出场时间最多的20个角色里，最多3个黑人，其中戏份最多的男主还是light skin……我知道自己看个浪漫轻喜剧都上纲上线显得很sb，但是这剧被吹成什么“种族平等向前迈进的一步”我真是无语凝噎。我是当meme show打开看的，看到最后发现，是个fucking shit show.