眼球战机

眼球战机

Eyeborgs

机器的叛变(2009)

  • 主演: AdrianPaul / MeganBlake / LukeEberl /
  • 导演:RichardClabaugh
  • 状态:正片
  • 年份:2009
  • 评分:6.0分
详情介绍
主演明星
 可以左右滑动
推荐视频
短评
 正在加载
长评

烂片啊,寓意或许有那么点,但也不能那么烂啊…

创意是还算可以的,但是漏洞百出。我很难想象靠这种低级的摄像头可以监控全国,更夸张的是那么笨重的机器可以潜入千家万户而没人发现过。更可笑的是,单凭机器人居然可以虚构了个总统出来,难道总统从来不见人么…就算不出访外国,视察各地总要的啊,太离谱了。最后出场的那俩机器人倒是比较酷,不过悲剧的是没装备枪,可见机器人发展的高级阶段还是肉搏啊…还有一点,美国果然是穷得买不...
+
相关问答
《眼球战机》结局是什么?特工最后怎么样了?
影片结局基于剧情百科描述:随着死亡人数攀升,联邦调查局特工发现“眼球战机”监视机器具备自主意识并开始攻击人类。Adrian Paul饰演的特工与Megan Blake、Luke Eberl饰演的同伴展开调查,在监控与反监控的较量中试图揭露真相并阻止机器的全面叛变。最终,这场调查演变为一场人与机器之间的战争,但影片未明确交代人类是否取得胜利,留下开放式的结局。
《眼球战机》是谁主演的?演员阵容有哪些?
《眼球战机》由Richard Clabaugh执导,主要演员包括:Adrian Paul饰演联邦调查局特工,Megan Blake和Luke Eberl饰演其同伴。此外,根据花絮信息,知名动作演员丹尼·特乔(Danny Trejo)也在片中出演角色G-Man。另一名导演盖-罗杰·杜维尔(Guy-Roger Duvert)也参与制作。影片还有别名《机器的叛变》。
《眼球战机》有什么看点?值不值得看?
《眼球战机》的最大看点在于其现实指向的科幻设定:政府用无处不在的监视机器进行反恐,机器却反过来杀戮人类,探讨了隐私与公共安全的边界。专业评价指出其“类同《少数派报告》的题材方向”,但“制作和叙事完成度不高”。豆瓣评分6.1分(不足万人评价)和观众反馈普遍认为“剧情逻辑松散”“特效粗糙”“动作场面毫无调度”。因此,影片仅对监控议题有强烈好奇心的科幻爱好者可能有一定观看吸引力,普通观众则大概率会失望,被评为“连合格的爆米花都算不上”。
《眼球战机》拿了什么奖?获过哪些奖项?
据豆瓣获奖栏目显示,《眼球战机》目前没有任何获奖记录。影片制作规模较小(美国制片,片长103分钟),且评分较低(6.1分),商业和口碑表现均未达到奖项门槛。观众反馈和专业评价也一致认为影片质量平庸,未能获得任何电影节或影评人奖项的提名。
电影《眼球战机》豆瓣评分高吗?
豆瓣评分6.0分,属于及格线水平的科幻惊悚片。推荐观看《鹰眼》——同样探讨人工智能与政府监控系统失控威胁人类安全的主题。
电影《眼球战机》在哪里可以看?
作为2009年的科幻片,可在主流视频平台搜索正版资源。推荐观看《终结者2018》——同为2009年上映、探讨人类与自主杀人机器对抗的科幻动作片。
电影《眼球战机》结局是什么意思?(微剧透)
(微剧透)结局暗示了监控技术失控的终极困境。推荐观看《我,机器人》——同样聚焦于人类创造物反噬自身、引发信任危机的科幻设定。
电影《眼球战机》和《终结者》比怎么样?
相比《终结者》,《眼球战机》格局较小,更侧重监控伦理讨论。推荐观看《全民公敌》——同样以无处不在的电子监控侵犯隐私为核心冲突的惊悚片。
返回顶部