羞耻第三季

看完，我开始思考，全世界，不同文化背景，不同男女性别，不同宗教信仰、接受教育、年龄层、以及人生经历的那么多国家，那么多人，全都发自内心的喜欢这部挪威青少年剧，理由是什么？而我这个自以为已有成熟的世界观人生观的人，也发自内心的喜爱这部剧，理由又是什么？真的能简单回答说“是因为isak和evan的爱情”打动了所有人吗？我觉得这个答案未免有点太过简单和肤浅了。这世间爱情有千百种面孔，真爱也一样，就算是罗密欧与朱丽叶，也不尽所有人都喜欢。那到底是什么让所有不同的人，都感受到了同一种属于人类灵魂深处都渴望的东西？是closeness，亲密感！

亲密的靠着彼此，感受到那种“世界只有我们”的亲密无间，一个指1. 原来有那么多的动作可以替代i love you这三个字：时下银幕上充斥着各种亲密接触，或者直接用i love u, 来告诉观众，角色是相爱的，角色是亲密的。但我们除了“知道”屏幕中的两人在讲一个爱的故事，其实我们是感觉不到的。更可怕的是，我们知道他们用演技在表达爱的故事，而这演技烂透了。而skam的珍贵在于，两人从没对着彼此说i love u（除了短信结尾），我们却无一例外的感同身受他们的爱和焦虑。那种相拥却不急色，轻抚却不色情，对视能看到彼此灵魂。那种把爱人揽入怀中的温度，感受彼此呼吸心跳，静默却不尴尬的时刻，就是爱人之间最最深刻的连接。没有灵魂深刻连接的爱情，是物质的考量，经济的权衡，和生理需求的结果。就像时下大多数的所谓爱情和婚姻。回望我的过去，那么多的恋爱关系，纠结着谁先说出我爱你这三个字，谁爱的多一点，这些无聊又费时费力的爱情游戏，也没一段能深刻。那些恋爱公式，约会-吃饭-电影-分手，像钟表一样，走一圈又到了分手的原点。没有一段有closeness，没有一段。曾经在美国念书期间，大学附近有一家叫purple onion的咖啡店，几乎每天都去，写作业，发呆，聚会，喝咖啡。毕业后我只记得某一天的purple onion Cafe，那天，阳光一如既往的温暖透亮，在我旁边的沙发上，靠坐着一对情侣，男孩揽着女孩，低声私语，专注的凝视对方，微笑挂在嘴角，那种亲密感让人羡慕又舒服。我忍不住一再的看他们，就像看纽约艺术博物馆的画像，那么安静美好。而isak和evan让全世界都感受到了closeness的美好。这大概是最美好的圣诞礼物。2. 为什么他们18岁就懂的道理我到现在才懂，而他们诚实而真实的以此生活，我却就算明白了道理仍无法像那样真实？18岁的isak明白，谁也不知道明天会发生什么事，过好当下每一分钟就是life，他也是这样做的。不知道未来和evan会怎样，但仍然thrilled to met him，并和他一起走过当下的每一分钟。道理我都懂，可是每当遇到一个人，仍会无法控制的去想他的性格，缺点，能力，工作是否能符合我的未来。这种思考，无法让我体会和这个人在一起当下的每一分每一秒，更不用说快乐了。isak还让evan明白，照看爱人不是一件不好的事，在西方个体意识和独立意识非常强的文化里，evan不愿意看到isak像前女友那样照顾他，控制他。但isak对他说“为什么照看你是一件不好的事”。只是isak明白照看和控制的区别，懂得尊重evan，不让evan碰大麻，却也不强迫他参加自己的party，他说just take it one day at a time。而我呢，爱一个人的时候，想知道他每分每秒的行踪，找不到他就胡思乱想。所有心思放在对方身上，忘了对方也是一个独立的个体，有自己的时间和生活。说到底，还是自己没能把自己的生活过好，才如此侵入别人的生活，然后以爱的名义。忘了尊重对方，也毁了爱情。而他们那群小伙伴一样，对宗教有清晰的认识，sana说，如果有人用宗教来评判和恨你，那不是来自宗教，而是来自他们的恐惧（anyone who use religion to hate you or judge you is not from what they believe, but from their fear.)jonas，痘哥，和另一个黑人小伙伴，对出柜的包容，超越多少年龄大他们几倍的人。emma说，我生气不是因为你撒谎没参加我的party，而是你明知你是gay，却还让我喜欢你。........这些18岁的少年少女，对宗教，同性，友情，爱情，有着“政治正确”般的价值观。对人生有着清晰理性的认识。虽然明白是编剧让他们说出的这些台词，但据说编剧采访了两千多位挪威青少年后才写的剧本，所以，我知道，这些就是挪威18岁少年的世界观和价值观。在距离我几千公里外的北欧，这群18岁的少年，像警世恒言般的过着我到现在才弄懂的“有意义的人生”。而我就算是弄懂了，真实且自由坦率生活，在这个国度仍像一个遥远的梦。不知终我一生，能否实践genuine and free life.