书的原名是黑人，电影名是Indians，为啥不叫Ten little whites?
这个电影很像我的毕业论文。
租了个富丽堂皇的城堡，就像我给论文调整了精细到完美的格式；
从一开头就揭示了十个人必死的结局，就像是论文的摘要，已经交代了全部的信息；
随着故事推进，一个个呈现人物的突发死亡，就像我理所当然地从A得出B的结论，电影中人物莫名其妙就噶，就像论文论证的过程见仁见智、自说自话；
结尾老头（不知道啥身份，脸盲看不出来）瞎说几句自己要挂了，所以搞个惩罚游戏，就像我的论文结尾胡诌一些研究意义（填补了本就不存在、没啥意义的空白哈哈哈）。
片子看得如坐针毡，最大的问题就是声音好烂，应该是同期录音，但是它只用了环境音（录音杆的音），没给每个人物收音，导致坐在远处的人物说话听不清，近处人物说话又吵得吓人，都能租得起别墅了，不至于租不起小蜜蜂。
其次，演员的表演很鸡肋。从开头录音指控众人时就烂到令人发指。有人指责你杀人，你们还那么淡定，一点表演都没有，真服了。
第三，选角很失败。里面女性是一类演员，老年男性又是一类演员。我一般对外国人不脸盲，但这个有点存心搞消消乐，谁看谁迷糊。
第四，气氛营造很差。没看过原著，但是，作为悬疑、惊悚、犯罪类型的电影，没有营造出恐怖氛围和悬疑效果，是很大的失败。片中人物都不害怕，都很麻木地对待死亡，对自己的生死也仿佛置身度外，怎么会引起观众的好奇、紧张？
第五，叙事上强调突转，但不做铺垫。一点关于情节的暗示都没有，观众和人物一样，平淡如水，谁也不紧张。最后的突转就像隔靴搔痒，索然无味。如果做成几人互相怀疑，带着观众一起怀疑某个人，结果发现不是凶手，这样可能有意思点。
看过一点阿加莎的书，没啥兴趣。复仇、审判，在密闭空间的凶杀。
这个片连推理、判案的过程都没有，真不懂让观众看啥，看打光也一般的城堡吗？
