對於這套電影,最常看到的評論是:「我從前很愛看Atom Egoyan的電影,但這套令人大失所望。」通常是針對這套電影的政治取向來說的。不過我看後,看不出他們所說的問題,我只能說,他們被自己的政治取向蒙蔽了,看不到導演想帶出的意思。這套電影想處理一個歷史大問題:1915年間發生的土耳其人對亞美尼亞人(Armenian)的種族清洗,在事過境遷後,兩族人如何共存,如何面對歷史。相信每一個中國人看這片子,都會感到在戲中雙方的矛盾似曾相識,我們與亞美尼亞人感同身受。沒錯,我們都會想起日本侵華和南京大屠殺。人類的問題都有共通性,片中土耳其人對屠殺的態度,正是日本人常有的態度。侵略的一方聲言他們長大時都沒有讀過這樣的歷史,有點懷疑對方宣稱的真確性,但又不會否認,認為過去了的就不要再提,未來更重要。被侵略的一方,被仇恨佔領,誓要世界知道歷史的公道。電影就是描述一個亞美尼亞裔的荷理活導演,要把這屠殺歷史拍成電影,向世界宣揚土耳其人的罪行。Atom Egoyan作為亞美尼亞人的後裔,觀眾可能覺得他處理這件歷史問題對土耳其人有欠公道。其實片中多次用比喻和暗示,說出真相是不得而知,在這個問題上也不重要。重要的是,雙方都說服自己相信事件曾是如何發生。即使和解是如何合理和有需要,雙方因自己主觀的信念,已產生了不能渝越的鴻溝。電影最出色的地方,是戲中戲的處理,簡直是在拍兩套電影,又能化而為一。戲中戲是套荷里活電影,少不了千軍萬馬的場面,還有大美國的意識形態,可說是導演對荷里活的諷刺,可惜很多觀眾把這點錯誤解讀為導演的大美國主義。導演往往能從荷里活電影的張力中,巧妙地把觀眾帶回電影中的現實,把觀眾的情緒控制自如,實在功能深厚。http://andrewon.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=101351