首先应该指出，影片中对于Sor Juana的记述主要依据Octavio Paz的研究传记《索尔胡安娜：信仰的种种陷阱》（此书尚无翻译，但是赵德明老师主编的《摆脱孤独：拉美散文选》中翻译了前言的第一部分。）胡安娜研究90年代到现今的20年来，渐成显学。正是在这种环境下，导演选择了这一题目。尤其是书中对于Juana与Maria de Menrique的关系，帕斯的分析几乎是主要依据。正如帕斯所说，Maria de Menrique的材料极难寻找，在历史上几乎只是一个回声。电影中并没有加入Juana所写作的最为火热的情诗。但是导演的主要意图贯彻的成功之处，也就显出她对于女性位置这一主题的过分关注。影片中只有性别议题，没有阶级议题。胡安娜与副王总督夫妇的联合，俨然成了正义的一面。墨西哥主教则代表了压迫与“厌女症”的社会势力。然后，在新西班牙文学、文化历史上，胡安娜多大程度可以代表抗议与反体制的力量呢？作为传记片，当然要对史实进行筛选，但是它并不能代表文化史上真实的胡安娜。其中最有争议之处，在于胡安娜最后的忏悔，有无诚意。帕斯认为这只是她的斗争策略。但是影片与此分析较大。
