凶器

和导演扎克·克雷格的前作《野蛮人》一样，《凶器》也聚焦于腐烂的社区和家庭，以及美式大房子里的幽暗秘密。 它通过一起儿童集体失踪事件，反映成年人对孩子失职的社会现象，也正因如此，女巫才会趁虚而入，接管孩子，类似于那句流行语：你不管孩子，有人替你管。 对父母失职这一主题的表现，主要集中在小男孩艾利克斯身上。 他在学校被霸凌，但他的父母似乎并不知情。学校老师虽然批评了霸凌者，但仍然无法阻止霸凌继续发生。 随后的三个场景，更加深了这种“父母失职”的印象。 第一是女巫代表艾利克斯的父母去见校长，称父母最近身体不适，需要在家休养； 第二是女巫和父亲一起去参加家长会，但父亲全程一言不发； 第三是父母彻底瘫痪，需要孩子来照顾喂食，家务也是由孩子来做。 当然，在电影中，父母并非真的缺席，他们只是被女巫控制了，但这三个场景在形象上，确实会让人联想到“父母不管孩子，由老人代劳”的社会现象。 而父母需要孩子来照顾，也是美国电影里底层人常见的生活方式。 如果小男孩艾利克斯身上凝聚了作者对“父母失职”的批判，那片中的其他角色，则构建起一个对孩子成长不利的腐烂社区。 片中的成人角色，要么有道德瑕疵，要么婚姻不幸福，总之没有人能给孩子一个良好的成长环境。 女教师总得来说是好人，但他勾引有妇之夫，而且一伤心就开始酗酒。 包工头是个单亲爸爸，工作繁忙，可以想象他没有时间配孩子成长。 同性恋校长和爱人生活得很好，无疑是不会要孩子的。 艾利克斯的父母看起来很完美，但他们对艾利克斯被霸凌一事不知情，是典型的“虚伪”中产家庭，对孩子的关心是一种表面功夫。 当他们被女巫控制后，女巫要求艾利克斯不许把家里的情况说出去，也是对家暴隐喻。在美国，父母对孩子有家暴行为，社区是要管的，但很明显，在这部影片里没有起到作用。 警察作为社区的保护者，道德上是有瑕疵的，不仅出轨，而且影片暗示他“感染艾滋”，他对上司的唯唯诺诺，看起来也不像是能保护人民的。 那个吸毒的流浪汉更不用说，他的出现本就证明这个社区已经开始腐烂，他报警救孩子也不是出于善良，而是为了领奖金，这也证明这个社区没有“爱孩子”的氛围。 种种迹象表明，这个社区和家庭已经腐烂，孩子们没有被善待，那么女巫自然就出场接管了。 电影借鉴了很多历史和传说，来丰富这场儿童失踪事件的内涵。 它首先借鉴了德国民间传说《花衣魔笛手》。这个故事是讲，花衣魔笛手用笛声帮村民驱鼠，以求获得酬劳，鼠群被驱赶至河里淹死后，村民却违背承诺不付酬劳，于是花衣魔笛手用笛声拐走全村孩子进山洞，让孩子活活困死。 可以看见，这个故事中的父母就是不负责任的，结果他们的孩子被拐走，这无疑是《凶器》最重要的借鉴对象。 其次，影片多次强调孩子们被女巫拐走的时间，是凌晨2点17分，这是因为在宗教经典《马太福音2章17节》，有一个关于伤害孩子的情节。有人为了杀害刚降生的耶稣，下令杀死所有两岁以下的孩子。有趣的是，《马太福音》标注章节的方式，和计时一样，2章17节就要记成“2:17”。

还有电影海报中孩子的奔跑方式，借鉴自越战著名照片《战火中的女孩》。而这幅照片表达的也是孩子不被保护这一主题。 而影片最匪夷所思的一幕，即房子上悬着一把有217颗子弹的大机枪。隐喻了2022年，美国众议院以217票的票数通过《攻击性武器禁令》法案，以避免校园枪击案经常发生，但是该法案最后在参议院搁浅。巧的是，投票票数和《马太福音》的故事都是“217”。

从机枪悬挂在房子上空可以猜测，片名《凶器》指的是什么？就是房子里关着的不被善待的孩子。你今天不好好对他，给他落下心理阴影，明天他就反过来吞噬你，这也是女巫最后的结局。 让人哭笑不得的是，片中的家长完全不知道问题出在自己身上，他们责怪女老师是女巫，让她丢了工作，在她的车门上写大大的“witch”。 但其实，现实中所谓的女巫只是被污名化的女性，真正的女巫，是当我们虚弱时悄悄潜入的恶魔，它们很难抓住，只有当人们行端影正，善待身边人，恶魔自会退散。