兄弟情人

这部电影我等了一年，终于等到了。实在没有耐心再等中文字幕，便就着英文字幕先睹为快。这个题材，很多人大概还是会略感不适。讲的是兄弟之间的爱情。 这让我想起一年前，我同事接到一个热线电话，对方倾诉着爱上了自己表弟的苦恼。同事当即义正词严的表示：同性恋是可以的，但乱伦是不行的。我对此颇为不解，这是与非的界限是如何划定的呢？在主流的异性恋的道德价值观里，乱伦固然不能接受，同性恋也是不能的。 其实，我们大多数人，包括我那位同事，并不真正理解乱伦是什么，仅仅因为这个禁忌的词汇就本能的产生了抵触。这不正像普通大众对同性恋的态度吗？而人的态度，往往是在接触、了解之后，才发生改变的。在不了解的时候，我宁愿保持自己中立和不评判的态度。 乱伦是个被严重污名化了的词汇，但它并不是原罪，也不是人类与生俱来的禁忌，而是人类社会的产物。对乱伦的禁止无非是出于两方面的考虑：一是人口素质，即遗传学方面，二是维护社会结构的稳定，即避免以婚姻为基础的家庭关系的紊乱。同性之间，首先并不会繁衍后代，所以第一点考虑也就失去了意义。而在背弃社会结构上，乱伦并不比同性恋走得更远。 每个人对爱情都有自己的定义，但总不外乎间于两个极端。 1）就像小说和漫画里常看到的那样，浪漫主义的爱情，即我爱的是你这个人，这个个体，与你的身份、年龄、种族、性别无关，那既然如此，这个人又为何不可能或不可以是你的亲人呢？ 2）爱情是可以选择的。就像社会学家说的，“只有当某些条件满足以后，爱情才可能发生”。比如当你确定这个对象不是你的亲人或者不是同性之后，你才会爱上他。那这样的“爱情”，也就失去了它的唯一性。 争议这些话题总不怎么愉快，但看这部电影却是一次愉快而享受的经历，前提是抛开那些固有的成见。 弟弟叫Thomas，但家人都叫他Tom Tom，很有趣的小名。在出生的一周里他都没有睁开他的眼睛。妈妈说，不用担心，当他准备好的时候，他就会睁开的。于是，当他准备好的时候，第一眼看到的就是他6岁的哥哥，Francisco。 兄弟俩从小就很有爱，哥哥甚至会在父亲训斥弟弟的时候挺身而出，说出“从今天起，我会负责照顾他，直到永远”这种话。随着年龄渐长，母亲敏锐的从他们过于亲密的关系中隐约察觉到了什么，但却无法告诉尚且年幼的孩子。母亲有一段长长的特写：透过百叶窗看着病房里打闹的孩子，眼神中变幻着惊讶、疼爱和不舍。我不禁想：正如这部情调十足的影片中其他细节一样，妈妈如此的聪明，竟然这么早就看出了端倪。还有母亲和哥哥在沙发上那段似懂非懂的谈话，弟弟安静的趴着哥哥的腿上睡着，母亲说：“你有什么想对我说的吗？”哥哥茫然的摇摇头，问：“学校的事？”母亲有些迷茫的说“你和你弟弟……关于生活……”透过镜头可以直直的看进哥哥睁着的大眼睛，有一瞬间我甚至觉得他听懂了。母亲最后说：“如果有一天你想和我聊……如果有一天你觉得困惑……不用觉得羞耻”。哥哥当时或许还听不懂，但这句话却深深的感动了我。母亲是担心的，但更强大的是她对儿子们的爱。 两场葬礼连接了他们的成长，母亲去世了。导演滤掉了整整15年时间，现在，他们彼此相爱的生活，并且得到了父亲和朋友，也是弟弟游泳教练的认可。在他们的成长和获得认可的努力中，母亲的这番话和她的爱给了他们多大的支持，不得而知。导演要滤掉的不仅仅是时间，还有其他杂乱的不美好。将如此争议的题材展现得如此美好而轻松，确实大大出乎意料。 影片中很有几段耳鬓厮磨的温馨，比如在终于两人独处的房间，一件一件缓缓的褪下衣服，一步一步的接近；比如剃须时的打闹和温情；比如相拥起舞时流淌的柔光。但印象最深刻的还是床第间带着睡意的对话：为何爱我。记得众多或轻松或沉重的理由中，弟弟说“因为你本可以爱上别人，但你还是爱我”。 从开始到结束，可能是随着死亡而结束，也可能是在生命中的某一天结束。朝夕不离的两人也必须要分开三年，哥哥在辗转反侧的难眠夜里，也尝试过新的生活，即使仅仅是因为寂寞，因为太想念。但当他终于在寒冷的莫斯科敲开弟弟房门的那一刻，我们都知道了，只要活着，就不会结束。最后那个长长的拥抱必定能够触动你的内心，他们不同反应中泛滥着同样的思念和爱，还有弟弟最后灿烂的笑，一定会让你随着他的幸福而微笑的。