春夜

看到很多人有疑问，女主当初为什么会和男二在一起，被男二提分手多次也没有离开，男二条件很好人很gentle女主却各种冷暴力甩脸色，不爱了为什么还吊着不分手，等等。所以想从自己的经历出发探讨一下女主男二的恋情，以及除开男主因素之外的其他导致分手的原因。 我的前男友跟男二有很多相似的地方。 他家里经商的条件很不错，我们是研究生同学，租的公寓又正好上下楼，所以一来二去就很自然的在一起了。恋爱期间他的妈妈一直在给他介绍她认为更“门当户对”的女孩子，我也从未见过他的家人，之所以他妈妈没有反对我们在一起是因为觉得我对他的学习和找工作能起到很好的约束和帮助作用吧。 他很喜欢提分手，我都数不清多少次了，一开始我会很努力的去挽回，会各种按他提出的要求来“改正”自己，现在想想真的很卑微了。后来提得多了就没刚开始那么有所谓了，反正他每次冲动提出之后过阵子就会自己回来和好。 这样分分合合几年，感觉日子就这样了所以动了结婚的念头，也住在了一起。但他提过之后没有任何动静，我等着等着也就失望了，就是那种如死水一般的生活，食之无味弃之可惜。最后是有一天，因为有活动工作到凌晨，回家的城际火车已经停运，不得已坐上黑人开的那种小黑车，一路提心吊胆他却一个电话一个短信也没有也联系不上（那时他已经安然入睡了），回家后我在客厅坐了一个晚上，决定分手，搬了出去。那是我第一次提分手，当然也是最后一次。 结果我提分手之后他反而慌了，各种痛哭流涕的挽回，要死要活的，安排他妈妈跟我视频，在视频里说要跟我结婚，还让各种我们共同的朋友来劝我，反正是很狗血的纠缠。（跟男二被分手后跟父亲说要结婚，找姐夫找小妹要助攻的情节还是挺相似的，虽然更狗血） 他算是各方面都还很优秀的男生，也没啥特别大的陋习，但是比较自我且霸道。其实分手后有动过要不要再给一个机会的念头，但是他即使在挽回的时候，每句话的开头也都是“我怎么怎么样”，还是一言不合就生气，从来没有站在我的角度为我考虑过。感觉就是，我都这么低三下四了你作一作就得了，一副理所当然的模样。 所以看这个剧很有感触。男二最大的问题就在于“理所当然”。恋爱嘛，一个月的激情过去了理所当然就归于平静；我提分手归提，你爱我所以理所当然应该原谅我；我家里人各种反对但我还跟你在一起所以你理所当然要理解并感激我；恋爱谈得够久了，理所当然提结婚，而你应该理所当然地答应，要不就是你有问题，你作，你该吃药，一副我该做的都做了你怎么还这样不懂事的论调。可是在女主冲男二发火之前，男二没有一次检讨自己是不是有哪里做的不好，没有站在女主的立场去理解她，也没有为建立女主和自己父亲，或者说两家人的关系上做出任何努力。即使最后女主与他父亲的见面也是父亲主动提的。 从这个角度来看，女主对男二的冷眼冷语是可以解释也是有迹可循的：你完全不理解我也没有用心去理解，有些话不想说太直白是想互相留点面子而你却因为我语焉不详认为我无理取闹，你觉得你该做的都做到了却没有一样做在点上……我们看到的表面都是那么没有明说的历史原因的堆叠。 很多人都说，这女主就是劈腿了，这剧就是三观不正。我不想就此展开辩论，只想说，这是不是也是外人的一种“理所当然”：因为他们是情侣/夫妻关系，所以不管发生了什么，一方变心了就是出轨就是背叛。 感情的事，只有当事人才冷暖自知，甚至连当事人都不一定自知。我们开了观众的上帝视角，所以觉得药店那一幕男女主是一见钟情了，当然，男主久未恋爱所以一动心就有比较强烈的自我觉察，但从女主的角度来说，自我觉察是慢慢出来的，一开始是好奇，为什么会跟这个人的互动不一样，为什么会记得住他的号码，为什么不淡定，所以不由自主地想要去了解；再来是觉察到危险的信号之后主动设置障碍（我有结婚对象，我们就做好朋友吧），同时因为有个优秀的男生喜欢自己而感动开心。 现实中的许多故事到这里就结束了。剧里安排了大学前后辈的关系所以增加了交集，也就增加了切实的比较。男友处处的自以为是理所当然，也就是妹妹形容的“莽撞”，和男主时时为女主真心实意的考虑和关心，一个是莽撞的进，一个是体谅的退，这对比一下子就出来，也才让女主最终确认自己的心意。 6-7集的那个图书馆场景就很妙地体现了这个一进一退的对比，男女主通话时适时响起的鼓点就是女主心动最好的诠释。女主强烈的自我觉察到这里才真正出来，所以才会跟姐姐打电话，所以姐姐才会说，“原来是有了喜欢的人啊”。 但心动了不代表不纠结。 心动了到底是单纯的心动、欣赏、喜欢、还是爱上了，这个没有开上帝视角真不是一下子就能明确判断的，会有很多疑问，跟男二到底是从一开始就不是爱情，还是谈得太久累觉不爱；跟男主是一时激情还是真爱；就算现在真跟男主相爱了就一定能走到一起并能一直走下去而不出现跟男二同样的问题吗……还有道德的、家庭的、社会的各种角力。 所以剧中长久的推拉纠结才显得如此真实，现实中的纠结只会更长，成年的世界哪有那么多非黑即白，没有所谓的“人设”和“剧本”，哪能那么明确的就知道什么才是爱你到底爱谁不爱谁应该和谁在一起应该和谁结婚。 跟前男友分手后那么多年过去了，到现在我也没法定义那一段到底是不是爱情。感情肯定是有的，多年的付出也不是假的，那时候若不是对好的爱情有憧憬，或许也就那么将就一辈子了。后来遇到了现在的老公，才知道，原来还可以这样被尊重被理解啊，原来被爱着被呵护是这样的感觉啊。我想剧中的女主遇到男主后也有这样的惊喜和感动吧。 没有理所当然的爱。跟前男友之间或许有过名词的爱，但却没有动词的爱，爱是需要有良好的互动和持续不断的温养的，不是我们在一起了，我说了我爱你了，这个爱就会理所当然的一直走下去的。 如果女主不是一个对爱情和婚姻有主见有决断的女孩子，这个故事也许就不会发生了。正因为女主的这个性格，所以即使没有男主的出现，他们最终还是会走向分手，只不过可能时间拖得更长，可能是某个像我的故事里那种不起眼的小事压垮了最后一根稻草。男主的出现算是起到了催化剂的作用，也是制造戏剧冲突的必要。 我很理解女主跟闺蜜说的那句：即使跟男友分手了，也没有自信能跟男主在一起。心动是简单的，是身不由己的，但从心动到爱情，从排除万难走到一起到面对生活中鸡毛蒜皮的烟火，没有一样是容易的。有过一段失败感情的人更容易怀疑和退缩。 但春夜里心底开花的声音是真实的，那何不鼓起勇气努力看看，要不怎么才算活过爱过。