一个哲学教授，还有一个是跟踪了他十年的秘密警察，十年后相逢，他们能一笑泯恩仇吗？当他走进你的办公室时，给你带来了一大摞书，告诉你，那就是你的作品——都是你这十年的经历或者演讲甚至所说的话，只是由别人给你记录下来而已，你会不会惊讶于有人这么将自己当回事？当他提着一个大皮箱，里面装着的都是你的人生——从小时的玩具到父母的家信，一应俱全，你的生活不再是你的隐私，你会认为这是一个什么样的社会？前南斯拉夫影片《职守》就讲述了这么一个故事。十年前，秘密警察在为米洛舍维奇服务，他监控着一切有异议的人；而十年后的今天，政局却翻了过个，被监控者们都掌了权，他监视跟踪了十年的教授，现在成为一家出版企业的老板，而秘密警察却自称已经失业。在教授宽大的办公室里，秘密警察以书以物品唤起了教授的人生回忆。十年中的各种大事小事，就在他们的对话中重新展现。观众从电影中，就像秘密警察从监控的视频中一样，看到了南斯拉夫十年的政治变化。这十年之中，教授的生活与秘密警察的生活其实已经紧紧地缠绕在了一起，只不过秘密警察清楚地知道一切，而教授却蒙在了鼓里。所以，他们在回忆过去时，会有那么多相同的记忆，广场上的演讲，酒吧里的谈话，群众的行动，官方的抓捕，他们都出现在同一个地方，至少教授会出现在秘密警察观看的视频之中，只是秘密警察化装成各种职业，而教授浑然不知而已。他们在办公室里相互脱掉衣服比着身体上的伤痕，这些伤痕都与对方有关。他们实际的生活也有交集，警察的女儿曾经是教授的女朋友。为此，警察愤恨不已，差点杀死了教授，让这场漫长的跟踪，在十年前就结束。秘密警察是个有意思的人物。他有着鲜明的政治倾向，对于这些反对党及米洛舍维奇的知识分子们有着天然的反感。他忠于他的职守，十年如一日，始终不渝地履行着自己的使命，影名职守应该指的就是这个秘密警察。他虽然也有柔情的一面，答应已远去加拿大的女儿不会杀死教授，也经常去看望教授远在乡下的年老父母，但随着情节的推进，这个人的形象却让人不寒而栗。他的执着，他的偏执，他如一条蛆虫一样紧紧地附着于你的身上，窥探着你的一切，记录下你的一切，比你自己还更了解你，这样的人，你怕不怕？然而他的可怕还并不仅于此。虽然他是旧政权的秘密警察，虽然他自己声称已被解职，但他却仍然有着极大的活动能量，他的凶狠与残忍并不亚于旧时。让教授头疼的印刷工人的罢工，原来是他私底下策划的，罢工委员会的主席，也是他当秘密警察时的手下，现在仍听命于他。他在与教授交谈时，已经悄悄录下他们谈话的内容，并将录音交给教授，说内容完全够写一部剧本。就在此过程中，他已经安装好了监控设备。影片最后的镜头与开头的镜头一样，同样与秘密警察与同事一起，在巨大的屏幕前观看着教授的举动：不同的是十年前监控的是广场的行动，而十年后却是教授办公室里的秘密之事。问题现在就来了，这个秘密警察的职守究竟是什么？他是在忠于自己的信念，继续在为已经下台的党服务？还是已经转换身份服务于现政权？其实对于他来说，这一切都不重要，重要的是他可以继续地监控着别人的生活，监控已经成为他的生活甚至生命中的一部分，这已是他人生的目的和存在的价值。看这部影片，让人想起那部获奥斯卡最佳外语片的《窃听风暴》，只不过维斯勒的信念最后发生了动摇，有了良心的发现。而此片中的警察仍时刻睁大着眼睛，忠于着自己的“职守”。不知在我们的生活中，还有多少双这样的眼睛在盯着你我？你我的隐私，也许别人早已了如指掌。想一想，不禁后背发凉。
