四分之四

10th PYIFF·《四分之四》

评分：1/5 “我们这部电影是可以分心的！” ——————— 黄渤的挑本水平持续低迷，真不知道这样标新立异又无病呻吟的片子是怎么被他选中的。看完满脑子都是贾樟柯那句“最近在看红果”，本场甚至贾樟柯还到场和我们一起看了，不知道他看完是什么心情。 这部片子是四个分屏同时进行，轮流叙事，一个分屏在叙事的时候其他分屏的人物依然在进行表演。这种叙事方式也不是首例了，确实能让影片更贴合现实生活的流速，带来很耳目一新的观影体验，但总得来说看起来是真特么难受。首先屏幕被切割后人物会变得很小，完全看不清脸和表情，甚至都认不出来到底谁在演，还要靠对话来猜。。第二个问题诚如现场有观众质问的，众所周知一个人的注意力只能集中在一个叙事的分屏中，就会天然略去其他三个分屏的内容，那我们观众的观影体验不就是不完整的吗？如果就算不看其他三个分屏也不会影响理解，那设置其他三个分屏的意义是什么？ 导演却回答：“这个无所谓呀，我设置四个分屏是考虑到：你在看其中一个分屏的时候难道不想分散一下注意力看看别的东西吗？只看一线叙事难道不是很枯燥？想象一下放四个手机在你面前同时看不是很有意思吗” 我真被气笑了靠，敢情是短视频占领高地了ADHD也来当文艺b了，四个分屏中有两个分屏我根本不知道在讲什么。而且有一段情节中四个分屏轮流讲话，每个人讲一句，跟打地鼠一样这冒一句那冒一句，完全反应不过来，特么的给我看得气笑了。 而且这特么到底是啥鬼剧情。我看前30分钟的时候还以为他们想做那种《大象席地而坐》的感觉，还觉得应该不会差。结果四个故事毫无联系，而且每一个都超级尬超级油腻，又魔幻又无病呻吟。感觉像是全世界最自以为是的老登来写剧本了。 但这个摄影真的很厉害，拍得特别好特别美，四个分屏的风景衔接流畅而好看，完美诠释了东方美学的基础概念。本来想给这部片子打两星给到摄影，但看到结尾处四个人对着一张照片说“这不是我吗”那块真给我气笑了，如此尬的巧合是怎么想出来的，而且四个分屏的联系就这吗？。四个人毫无共性可言，靠一场雨一张巧合的照片联系在一起了 编剧写剧本的时候自己没笑吗？。看到这段后果断一星走起了。 映后提问环节也是让我看到全世界最没文化最没水平最言之无物的导演了。气笑了呀导演不是在只说一句“嗯，我就是这意思”就是在说废话。看完映后感觉导演压根没参与拍摄。。 最后奉劝所有青年新手导演不要再标新立异眼高手低为了创新而创新了。。真的很难看。摄影已经适应了四屏叙事但明显编剧没适应。。一星走起。。