大师比利怀尔德的导演处女作。故事讲述在大都市从事护发按摩工作的年轻女子苏珊,因不堪屡屡被好色的客户骚扰而决心离职返回家乡。但由于身上的钱不够只好假扮十二岁的少女买半价票混上火车。车上,她虽极力掩盖但到底还是被狡猾的乘务人员所识破。仓皇逃窜中误打误进某卧铺包厢并被好心的就职于某少年军事院校的科比上校所收留过夜。期间上校的正派与绅士风度让苏珊产生好感。次日一早,就在苏珊决定要向上校坦诚身份时,不巧在被开车前来探望上校女友帕玛拉所撞见。对方感到被欺骗而愤然离去。无辜且无知的上校再三请求苏珊和他一起回军事学院澄清“事实”并挽救即将举行的婚礼。而苏珊呢,则出于某种复杂动机也决定将这个“冒牌少女”的事业进行到底……看了本片,你就会知道为什么比利怀尔德能拍出《热情似火》、《花街神女》这样的影片。他实在太爱“变装假扮”式的喜剧了!但老实说,本人不是此类电影的拥趸。女主角的扮演者琴吉·罗杰斯,虽然可以将少女神态言行模仿的惟妙惟肖,但三十一道年轮在她脸上所留下的不可磨灭的印记还是无法使人相信包括上校、他的未婚妻,他的顶头上司,以及数百位军校学生的一干人等都认不出这是个假冒的十二岁女孩。即使怀尔德已在片中借妹妹之口将其归于“成年人特有的无知”,也不能令人信服。基于相同的理由,也不是很喜欢号称美国第一喜剧经典的《热情如火》。从某种程度上,杰克莱蒙、柯蒂斯式男扮女装瞒天过海的故事比三十岁老女人装天真清纯还令人无法容忍。上校的扮演者是奥斯卡影帝雷·米兰。但本人一直认为他并不适合扮演此类善良正直甚至还带点愚钝的角色。因为不管从哪个角度都能发现从嘴角眉梢间所透露出一丝奸诈。或许还是《电话谋杀案》中那种亦正亦邪,或者《失落的周末》中多重复杂性之类的角色才更符合此人的个人气质与特色。配角方面所带来的亮点不在与演员的表演本身,而是它们清晰呈现出刘别谦、斯特奇斯、比利怀尔德三位喜剧大师之间的相互影响。苏珊在影片开始上门护发按摩时所遇到的的登徒子一角色的戏剧性功效,与刘别谦《天堂陷阱》中贵族菲力巴何其相似?特别是在最终揭露主人公的真正身份时自身所面临尴尬处境:菲力巴耻于承认与一位下等人有瓜葛。而那位登徒子更是害怕在妻子面前坦言自己曾经在酒店招小姐。而在影片中唯一能够一眼就识破苏珊身份的上校未婚妻的小妹妹苏茜,几乎完全被两年后出品的《摩根湾奇迹》中妹妹的所复制——甚至这两个角色都是由同一个演员所扮演的。比利怀尔德的电影的好处就是,虽然可能对他某些作品的故事模式套路无法产生足够的认同,但却不妨碍你在叙事或者喜剧细节上去玩味他的非凡的创造力。例如而“侧翼迂回”第一次出现在童子兵强吻苏珊的段落中。很有创意,也充分照应了故事背景——在军校。而当观众和苏珊一起再次从另位色急的童子兵嘴里听到相似的言辞时,不免会心一笑。可就当我们认为这个“包袱”的功效至此以告完成时,天才的怀尔德又在影片的最后一个镜头中第三次把它抛了出来并创造了相当强烈的喜剧效果!另一个例子。影片中段上校曾通过蚊子追逐街灯的比喻劝诫苏珊应该行为低调一些。形象含蓄,也很幽默。同样,它的“生命周期”也没有随着这个小段而终结。影片尾声苏珊为了上校的个人前途被迫放弃爱情,她返家后一直心境不佳。这场戏本身属于类型片中的套路化情节,但怀尔德却可以“化腐朽为神奇”:镜头顺着从一动不动地躺在躺椅上的苏珊目光横摇到街灯上,一群蚊蝇正围着它打转……杰出的喜剧作品不会单纯满足与包袱笑料的罗列,而是总是能深入挖掘它们同时可能承载的叙事功效。而从观众的角度,这种更高级创作手法能给他们带来最大的参与与满足感。imdb上本片的标示语很有意思,但却无法翻译:Is She A Kid - Or Is She Kidding?带图:http://www.mtime.com/my/hitchitsch/blog/1483869/