剧本开头：MRS. MARCHMONT. Going on to the Hartlocks' to-night, Margaret?LADY BASILDON. I suppose so. Are you?这里有一个大bug，因为Mrs. Marchmont正是Margaret本人，和她对话的Lady Basildon叫做Olivia。发现以后就很感兴趣各个版本——尤其是译本——怎么处理。1915年，An Ideal Husband的第一个中文译本出现，薛琪瑛译，名为《意中人》，发表在《新青年》上，呼语Margaret被删掉。1928年，徐培仁，《一个理想的丈夫》。这是第一个完整本，薛译本第一幕都没译完就不了了之。徐版译做“马格勒”，其他姓名也都怪怪的。1932年，林超真，《理想良人》。呼语同样删掉。另外姓名全部“中国化”，这两位分别叫梅夫人和鲍太太。1940年，怀云，《理想丈夫》，不详。1983年，钱之德，《一个理想的丈夫》，不详。钱版被批得一塌糊涂，张南峰说就不该允许这种烂译存在。 1990年，张南峰，《理想丈夫》，纠正了错误。（英文版纠正的？）1995年，余光中，《理想丈夫》，同样纠正了错误。2000年，王尔德逝世一百周年，出了两套全集，韩石、文心译本照旧错。剧本结尾：删了两处波折。一是Lord Goring劝服Lady Chiltern让丈夫继续从政，因为男人以事业为重，女人以感情为重，原谅男人的过错是女人的职责所在。二是Lord Chiltern开始反对妹妹Mabel嫁给Lord Goring，因为他还以为Goring和Mrs Cheveley有私情，所以尽管感激Arthur帮他化解危机，也不允许妹妹嫁给他。最后Lady Chiltern不得不坦白那封信的原委。其实我也不大喜欢这两处情节。第一，在女权席卷过的今天，听到Goring那套理论觉得不自在。不过他的话十分有理。Chiltern的事业是夫妻二人共同的目标，没了事业，他们的婚姻就失去了基础。原文里特别强调，他们没有孩子。至于第二处，我觉得Lord Chiltern的误会很美好，而妻子为了爱情故意留个小秘密，由此会更加懂得幸福来之不易。我不喜欢原来的安排，归根结底，是因为这两处揭露了Chiltern夫妇的虚伪。关于演员：Jemery Brett自然没的挑。Mrs Cheveley太老了。她应该和Goring年龄相近才对。Mabel动作太大，匆匆忙忙的。应该像Goring一样，一直不疾不徐才般配。
