芬兰电影《四月之泪》（käsky）又名《战场上的不伦之爱》。影片反映了芬兰内战时期一个白军士兵艾洛与红军女俘米伊娜·玛琳、白军法官海伦伯格之间游刃于生死间的情欲纠葛。影片中并没有荡人心弦的宏大战争场面，反而平静得像是战争之外的世外桃源。如果不是主人公们扭曲的行动与语言，或许我们有时会忘记这里正战争着。不过一切的平静，都笼罩着战争的阴霾。士兵艾罗在押送女俘米伊娜前往军事法庭的途中，萌生情窦，肆情孤岛。但是发生的这些，却并没有让士兵艾罗改变原有的“战争理性”。之前也正是这种“战争理性”促使艾罗得以不顾战友反对，坚持要送女俘接受审判。艾罗在这种理性驱使下，还是将女俘米伊娜送往了法官海伦伯格管辖的军事法庭。可是艾罗不知，他的到来让法官海伦伯格心生爱意。艾罗在和女俘米伊娜做了短暂告别后，离开法庭去探望米伊娜战友的遗孤艾卡并返回军营。但是在与艾卡相处的时光里，艾罗被孩子的天真与单纯感染，终于改变想法，为了自己也为了孩子返回军事法庭拯救爱人米伊娜，而自己也因此成了被通缉的逃兵。正是在做出这一选择的时刻，“战争理性”的控制才真正被士兵艾罗挣脱了。艾罗通过满足法官海伦伯格对于自己的同性情欲，换得了米伊娜的“获释”。正当这时，追缉逃兵艾罗的部队赶到，在艾罗面前追杀女俘米伊娜。艾罗最后用自己的生命保卫了米伊娜的生存。法官海伦伯格因为意中人艾罗的死去，上吊自尽。影片的大概内容如上所述。不过值得注意的地方是，影片中显然有一些隐秘的叙事轨迹值得探讨。影片叙事中，将同性情欲指向了“杀人狂魔”的法官海伦伯格，将异性之爱给了男女主人公士兵艾罗与女俘米伊娜，同时将同性情欲的满足做为实现异性之爱的代价与条件。同性之爱于叙事中的设置无疑拓宽了原有的伦理视域，但是影片中的这种安排，却使得同性之爱成为了异性狂欢的“牺牲”，将同性之欲作为实现道德与正义的“刀山火海”。在这个维度上影片叙事中便隐秘的设置了性的等级或者说歧视。在这种性的等级下，同性之欲自然就被理所当然的当作了所谓的“战场上的不伦之爱”。不能否认，法官海伦伯格为情而死的结局，凄婉的表达了叙事者之于同性情欲的宽容与同情。故事的初衷或许意欲表达“爱与情可以愈合战争之于人性的扭曲与伤害，消解人与人间的仇恨和隔膜，返璞归真，回归人性”，可是这种性的等级制的隐秘安排却使影片精神价值的实现有所减损，甚至在导向一种新的臣服与压迫，何苦来哉？影片最后孩子艾卡的镜头，让我想起了《400coups》中流泪的安托万。
