天空之眼
Eye in the Sky
英国战争片榜（2015）
- 主演： 海伦·米伦 / 亚伦·保尔 / 艾伦·瑞克曼 / 巴克德·阿巴蒂 / 杰瑞米·诺森 / 伊恩·格雷 / 菲比·福克斯 / 阿曼·哈格伊 / 艾莎·塔蔻 / 理查德·麦凯布 /
- 导演：加文·胡德
- 状态：高清
- 年份：2015
- 评分：7.7分
剧照图片
可以左右滑动
详情介绍
- 上映信息： 天空之眼2015年9月11日在多伦多电影节首映，2016年3月11日在美国公映，2016年4月15日在英国公映，2017年1月13日在中国大陆上映，片长102分钟。
- 拍摄制作：天空之眼影片由英国与加拿大联合制片，盖伊·希伯特担任编剧，加文·胡德执导，科林·费尔斯出任制片人，拍摄工作主要在南非完成。
- 获奖记录： 提名 美国国家评论协会奖 - 十佳独立电影 提名 金卫星奖 - 电影部门最佳女配角
- 幕后花絮：这是艾伦·瑞克曼生前完成拍摄的最后一部大银幕作品，影片上映时他已去世；科林·费尔斯担任了本片的制片人；影片在南非完成拍摄工作，而非故事发生地索马里
- 角色： 杰瑞米·诺森饰BrianWoodale/
- 相关推荐： 心房客/ 地雷区/ 飞不起来的童年/ 全金属外壳/ 盟约/ 追捕野蛮人/ 神奇队长/
主演明星
可以左右滑动
推荐视频
短评
正在加载
长评
不是道德悖论，只有功利主义
1. 一个小女孩还是80条生命？女政治家和将军在会议室里剑拔弩张。面对英国外长的质问，女政治家斩钉截铁地回答：“对，我会用可能的80条性命来换取这个小女孩活着。如果恐怖袭击发生了，那也是恐怖分子干的。” 似乎是典型的“电车悖论”对吗？从功利主义计算上，当然应该为挽救更多生命而牺牲小女孩，但从道德上看，生命却又无法直接叠加比较。 不过很可惜，虽然电影没有深入分...
相关问答
《天空之眼》结局是什么？最后那个小女孩怎么样了？
影片结局中，经过各方拉扯，无人机驾驶员史蒂夫在上级压力下最终投下炸弹。恐怖分子被成功消灭，但进入攻击范围的小女孩被炸成重伤，没有当场死亡。军方通过调整炸弹当量和转移小女孩位置等“技术性操作”，说服自己小女孩只是受伤，死不了。任务完成后，凯瑟琳上校和官员们继续讨论下一轮行动，仿佛这场道德危机从未发生，留下开放式结局。（据剧情百科）
《天空之眼》都有哪些演员主演？谁演的？
《天空之眼》主演阵容强大：海伦·米伦饰演英军上校凯瑟琳，亚伦·保尔饰演无人机驾驶员史蒂夫，艾伦·瑞克曼饰演本森将军，巴克德·阿巴蒂饰演当地探员，杰瑞米·诺森、伊恩·格雷、菲比·福克斯等也出演重要角色。其中艾伦·瑞克曼本片是他生前完成拍摄的最后一部大银幕作品。影片还有多位配角如阿曼·哈格伊、艾莎·塔蔻、理查德·麦凯布等参与。（据豆瓣演职员表）
《天空之眼》有什么看点？值不值得看？
《天空之眼》豆瓣评分7.7分，有16.2万人参与评价，属于中上水平口碑。主要看点包括：一是独特的叙事结构——影片以紧凑封闭的封闭叙事，层层剥开现代反恐战争中道德与战略的复杂博弈，没有刻意渲染战争场面。二是演技——海伦·米伦饰演的上校和艾伦·瑞克曼饰演的将军对手戏张力十足，瑞克曼的遗作更添怀旧价值。三是主题深度——影片通过一个小女孩与80条生命的经典道德困境，引发观众对高科技战争下人性与伦理的思考。许多观众反馈“跳出了传统反恐片的爽片套路，引人深思”。如果你喜欢政治惊悚片或道德辩论类电影，这部值得一看。（据专业评价与观众反馈）
《天空之眼》拿了什么奖？获得过哪些奖项？
《天空之眼》在奖项方面主要获得了两项提名：2016年美国国家评论协会奖（National Board of Review Awards）提名了“十佳独立电影”；2017年金卫星奖（Satellite Awards）提名了“电影部门最佳女配角”（海伦·米伦）。两项均为提名，未获奖。此外，影片在知名影评网站烂番茄上新鲜度高达95%，但并未在奥斯卡、金球奖等顶级奖项中获得提名。（据官方获奖记录）
电影《天空之眼》豆瓣评分高吗？
电影《天空之眼》豆瓣评分为7.7分，属于口碑不错的战争剧情片。推荐观看《猎杀本·拉登》——同样基于真实反恐事件，深刻展现军事决策背后的道德困境。
电影《天空之眼》在哪里可以看？
可在主流视频平台（如爱奇艺、腾讯视频）搜索观看。该片是2015年上映的战争剧情片。推荐观看《美国狙击手》——同为聚焦现代战争中个体士兵心理挣扎的写实题材。
电影《天空之眼》结局是什么意思？（微剧透）
（微剧透）结局展现了军事行动与道德代价的残酷现实。影片由海伦·米伦主演。推荐观看《战略特勤组》——同样以紧张倒计时和极端情境下的伦理抉择为核心冲突。
电影《天空之眼》和《逃离德黑兰》比哪个好看？
两者题材不同，《天空之眼》（7.7分）聚焦无人机反恐的道德困境；《逃离德黑兰》侧重营救行动。推荐观看《菲利普斯船长》——同样是基于真实事件的紧张剧情片，展现危机下的领导力。