逐溥仪出宫等正义之举。。。。。。 清室优待条件，是民国政府提出的，就等于管理部门建议你提前退休，并且答应给你提前退休的补偿。管理部门不执行也就够流氓的了，还派人把溥仪赶出宫，叫正义之举？你提前退休了，补偿金和退休金不发已经够无耻了，溥仪家都是靠变卖自己的家产，叫太监拿出宫外卖了换钱和生活用品才能维持这么多号人的生计，现在还把你从你自己家里面赶出来，还有比这更流氓的吗？咱们压根就没有法治合约精神，签约就是日后毁约的铺垫，开了个我违法我光荣的先例。
这部电影其实就是歌颂冯玉祥这位著名的倒戈将军的。其实，反面人物拍成电影也没问题，我看过一部关于汪精卫的电影，1988年的《刺杀汪精卫》，既没有刻意挖苦讽刺，更加不会翻案，如实记录即可，这种让后人自己判断的电影是受到广泛好评的，观众的评价大多是：不失公允，比较客观，遵守历史事实描述才行。但是这部电影《直奉大战》，立场鲜明但是乱来，把溥仪赶出宫，根本就是流氓军阀的野蛮行径，在这里居然变成了正义之举。怪不得现在违法强拆的事件屡见不鲜，原来都是“正义之举”，只要立场符合管理者需要，事实就是个屁？还要不要是非曲直，要不要青红皂白？要不要朗朗乾坤？
既然是正义之举，溥仪是害虫，为何不直接枪毙在故宫内？不是更加大快人心？我觉得电影公司肯定有它的立场，可以正写这个没有问题，但是至少要尊重基本的事实。80年代我国正朝着法治建设道路上前进，把溥仪赶出宫作为正义之举，实在是在给我们自己抹黑，通过电影衬托我是流氓我光荣，我是土匪我怕谁的歪理。想想看，通常支持流氓行为的，并且把违法犯罪列为正义之举的人，都是些什么人？
这让人想起2013年7月，20岁的抗日青年蔡洋，拿起U型锁，砸向了买了日系车的车主51岁的李建利，李都是蔡父亲的年龄了，李的头骨当时被击穿，形成一个V字形的洞，造成开创性颅脑损伤。蔡洋付出了10年牢狱之灾的代价，2022年才出狱，但是他没有忏悔，我相信他认为自己做的是“正义之举”，也许在他认知中，买了日系车的都是日本汉奸，都该打甚至该滚出中国。
这不禁让人思考，为何蔡洋不直接去砸广汽本田，广汽丰田呢？这几个大厂，数万名为日本鬼子“直接服务”的“汉奸”，不是更加应该被打被砸吗？正义之举啊！说白了，弱者只会欺负比自己更弱的，蔡洋只是为了情绪上的发泄和出气，并不是正义！
