在中传的一个老破小放映室里看了这部片子。
本身3.5分，映后扣一分。
先说影片本身吧，类似于这样的三幕式结构还是比较经典的，只不过在这表演张力是收缩的。一层楼是两人最柔和紧密的空间，二层楼这层关系有了摇晃，三层楼在男人回来的前后是导演与演员之间最后的神性时刻，在这之后便又被现实支隔了。
映后说到其实初版的剪辑是有四小时，最后呈现的版本只剩62分钟。但没有做到全时长的体量并不是一件坏事，导演说上下楼梯的戏份本身存在，但后来精简掉了。我认为这处精简其实是很有必要的，因为做到了三幕戏真正的区隔，也暗显了心绪的的大步迈进。
也有同学发出了十分有见地的提问，或者说确实有些尖锐的。比如说摄影机有许多次摇晃，特写的安排并不是十分有效，声音的制作比较简陋等等，非常直截的去批评了主创团队。
当然场内的氛围是很欢快的，我们大家都被似乎有些冒失的提问逗乐了，导演也感激有人去提制作方面的意见。
其实一开始摄影的青涩我也没太在意，因为本身我对这部片子的观感可能是更有作者电影或者说洪电影风貌的，虽然这可能是一种对lowbudget制作的宽容或洗礼。但总的来说它确实看起来很透气，也轻盈。
但还是让我比较头疼的是这些安排都并不是导演刻意的或者说 知晓，像是摄影机的乱动其实是导演在过完一条以后根本没有看监视器、为什么采用伪纪录片式的摄影，大段的长镜头访谈，几处生硬跳切的剪辑，和口语化而并非严肃呈现的剧本及台词，狗和歌声的出现也都只是恰巧而已...这些态度其实让我十分反感，不认真的对待自己的观众，对自己作品的不熟悉肯定都是不对的。开映后坐谈肯定是需要对可能收到的问题做一个相对完备的了解，而不是“我不知道”、“不是刻意做的”。
承办放映的主持人给片子打了许多圆场，我觉得有失偏颇了。我也认同影片最终呈现的质量还不错，只是出自什么都青涩的主创团队是天才的有点过分了，当然可能也和微自传式的故事有关，导演把演员的她和导演的她拆分成了两个角色出现在大银幕上，因为都是自己所以确实显得很轻盈柔和紧密。只是如果电影体量再大一些，就好似要失控了。
说这一切都是凑巧而显现出来的天才肯定是有些绝对，但希望导演后续的作品也都继续能展现着这份灵气。
