似是而非的我们

似是而非的我们

About Us But Not About Us

Meist,kuid mit(2022)

  • 主演: RomnickSarmenta / 伊利亚·坎拉斯 /
  • 导演:江·罗伯斯·拉纳
  • 状态:HD
  • 年份:2022
  • 评分:0.0分
剧照图片
 可以左右滑动
详情介绍
主演明星
 可以左右滑动
  • 演员

    伊利亚·坎拉斯

  • 演员

    RomnickSarmenta

推荐视频
短评
 正在加载
相关问答
《似是而非的我们》结局是什么?两个男人最后怎么样了?
《似是而非的我们》的结局并非传统意义上的事件解决,而是通过层层递进的对话达到情感真相的揭露。全片场景固定在桌边,两个男人从试探性寒暄到激烈对峙,最终撕开了精心维护的假面:一段隐秘的同性情愫、一场未兑现的承诺、权力与欲望的暗中置换逐一浮现。结尾部分巧妙回扣开头,在固定机位的凝视下,每一次停顿与反诘都暗示着关系的重构。导演江·罗伯斯·拉纳没有给出明确的和解或决裂,而是让真相在台词中自现,将权力关系的动态变化定格在最后一刻,呼应了全片“似是而非”的暧昧质感。
《似是而非的我们》是谁演的?主演都有哪些?
《似是而非的我们》的演员阵容极其精炼,全片场景基本只有一张桌子和两把椅子,因此主演仅两人:Romnick Sarmenta 和 伊利亚·坎拉斯(Elijah Canlas)。Romnick Sarmenta 饰演其中一位对谈者,展现角色在试探与质问间的复杂心绪;伊利亚·坎拉斯则饰演另一位主角,他此前出演过菲律宾BL剧《游戏男孩》(Gameboys),在本片中的表演被观众认为有明显进步,尤其“沉稳压戏”的能力受到部分观众称赞。两位演员凭借密集的台词和细微的表情变化,撑起了一部长达91分钟的剧情长片。
《似是而非的我们》有什么看点?值得看吗?
《似是而非的我们》是一部优缺点鲜明的低预算艺术片,是否值得看取决于你的观影偏好。主要看点有三:第一,极致的极简主义——全片仅凭一张桌子、两把椅子和两位演员,通过密集对白推动叙事,将舞台剧的封闭感成功嫁接为电影语言,被评论认为呼应了罗伯特·布列松的创作理念。第二,导演江·罗伯斯·拉纳延续其酷儿创作元素,在两人对话中剥洋葱般展现身份焦虑、欲望与背叛,对人物权力关系的动态呈现抓人且节奏得当。第三,影片在2022年塔林黑夜电影节获影评人选择奖,专业评价认可其剧作设计和运镜逻辑的新意。但负面声音也需警惕:部分观众认为“大量台词堆砌让影片更接近小剧场演出,戏剧冲突张力不足”,且剧本转折不够流畅、反转力度不足,只有对同性关系有深入理解的观众才能更好共情。如果你喜爱舞台剧式的心理角力和酷儿议题,这91分钟会很有冲击力;如果追求强剧情或视觉奇观,则可能感到单调。
《似是而非的我们》拿了什么奖?获过哪些奖项?
《似是而非的我们》的主要获奖记录来自2022年塔林黑夜电影节(PÖFF)。该电影节是国际A类电影节之一,影片入围了其影评人之选竞赛单元,并最终摘得“塔林黑夜影评人选择奖”。这一奖项由影评人评审团颁发,旨在表彰具有独特艺术视角和剧作创新的作品。据媒体报道,影片正是凭借其极简场景与密集对白的设计、以及对酷儿身份的一贯探讨,赢得了影评人的认可。值得说明的是,该片制作成本极低,获奖进一步凸显了其在小成本艺术片领域的影响力。
电影《似是而非的我们》豆瓣评分高吗?
该片暂无豆瓣评分,但入围2022年塔林电影节影评人之选竞赛。推荐观看《野梨树》——同为探讨文学与人生、对话驱动的深刻剧情片。
电影《似是而非的我们》在哪里可以看?
作为2022年的小众艺术电影,目前主流流媒体平台暂无收录,建议关注电影节展映或海外资源。推荐观看《纪念品》——同样是小成本、对话密集、入围国际电影节的作者电影。
电影《似是而非的我们》结局是什么意思?(微剧透)
(微剧透)结局围绕神秘手稿的真相展开,引发对真实与虚构的思考。推荐观看《登堂入室》——同样以文本为媒介,模糊现实与创作的边界。
如何评价江·罗伯斯·拉纳导演的电影《似是而非的我们》?
影片是2022年极简主义杰作,仅用一桌二椅和精湛对话,便构建出深邃的思辨空间。推荐观看《杀戮》——同样是场景高度集中、靠密集台词推动的室内剧。
返回顶部