德州电锯杀人狂3D

我常常看见，许多人对恐怖片大骂特骂的内容，主要是对剧情的失望，感觉一切意料之中，比如受害者的白痴行为，逃跑时的一路摔倒，配角的先死设计，变态狂的金刚不坏之身，坏人复活的伏笔结局等等，称之“套路化，没新意”。电影发展了百年多了，随着电影技术的发展，特别是近二十年，我想能够有新意的电影应该是越来越少了。既使是有新意的电影，也会有人通过找出它是借鉴于哪些电影基础之上的。比如当年的《黑客帝国》的片头细节，被指出是借鉴于《攻壳机动队》；近年的《盗梦空间》，又被说是借鉴于《红辣椒》。所以，在有强大阅片经验的影迷面前，能够被称为有新意的电影恐怕很少了吧。既然很难创造新意，那么许多电影人面对的问题就是，怎么把套路化的故事表现精彩了。套路化的精彩电影，那我想应该是许多的吧，随便想想在影迷心里被奉为经典的电影，有哪几部不是套路化的呢？我这里的套路化是指电影的表现形式和剧情内容。其实某些情况下，套路化不应该是贬义，而是电影的基本准则，就好象我们的唐诗，在规格上就是套路化的，五言绝句就是五言，多加两个字，就变成七言了。虽然在固定是模式上做诗，但是不同的人产生的效果却大大不同了，电影也是这样。说同样类型的故事，或者甚至说同一个故事(比如那些经典名著)，不同导演的展现方法，就能够产生观感大大不同的电影。而许多精彩的电影，聪明的观众在一开始就能够推理出下面的发展，但是照样看得津津有味。比如，日本动漫《海贼王》之类的，拍了那么多集，基本每次打斗都为差不多的理由，差不多的故事，跟咱们的《西游记》差不多，但是热爱它的漫迷们就是乐此不疲的享受，这个就是套路化运用得精彩的体现。所以，套路化的恐怖片，我觉得不是问题，问题是，怎么才能把套路化拍好看了。而本片，显然是把套路化都拍不好看了。拿2003年版的《新德州链锯杀人狂》来说，基本是复制了老版的故事大纲，有阅片经验的观众也知道每一秒接下来会发生什么，但是，因为有迈克尔·贝的监制，电影却依然精彩，紧张的剧情节奏常常让我屏住呼吸，和逃命的角色同呼吸共命运，这是套路化的精彩体现。在以现代观众的欣赏角度，我觉得就电影质量而言，当然是大大超越老版的了。而这部《德州链锯杀人狂3D》，虽然打着延续老版剧情的旗号，但是过于迎合老版的电影节奏，或者说是极力在复制老版的腔调，始终给人不给力的感觉，或者说是每每到了才刚刚爆发的情况下，就马上泄气了。相比03年的新版，本片显得不够大气磅礴，过于“一亩三分地”小农意识。为什么这么说呢？就拿本系列最精彩的皮脸的追杀来对比，在03版的《新德》里，皮脸的几次追杀绝对是电影最精彩的桥段，比如从暗门里拉响电锯的出场亮相，毫不留情的把某男的一只脚直接锯断，干脆利落。直至电影高潮部分追捕女主角那一大段，从小破屋到屠宰场，磅礴大雨的黑夜，无处可逃的绝望，看到精彩处，似乎都闻到空气里的恶臭血腥味。而本片的老皮脸追杀桥段里，则在电影中段就直接把最精彩的高潮早早奉献了，我耐着性子看他们在费力的搞家族认亲会后，期待再来个爽快的追杀桥段，但是电影竟然草草了事，也就最后彩蛋里来个杀养父母的黑色幽默，不知这样编剧，是为了迎合老版呢？还是想开创自己的风格呢？但是作为深爱本系列的我来说，就三个字，不给力！于是，正因为不给力，虽然也没给这导演投资过一毛钱，但是仍然忍不住给导演挑各种刺，搞什么啊，那皮脸也太老了吧，那秃头肥肚子，哪里能和新版高大魁梧年轻的皮脸比呢，完全在形象上就让人失望了，（生气起来也不管是人物形象是剧情设定了）。还有这片每个杀人桥段都过于简单，不够惊险曲折，也就追女主角那段比较好看点，其他的基本是“一锯流”，没什么可看性，导演太过于敷衍了。本电影的唯一贡献就是告诉观众，皮脸就算老了也仍然坚持在“杀人岗位”上。这“敬业精神”，倒是值得我们贪官们称道的。