先写扣0.5分理由，这个故事不重推理，只是很多人安利它的时候总把注意力放在"不停反转"上。奔着这个噱头去，就可能会出现点失望的小情绪（也可能很多人喜欢吃这套安利）。 里面的女性塑造，比如女警察️，女上司甚至女记者这几个主要角色各有各的问题，看剧时容易被气得火冒三丈……而女凶手也很容易就能看出来，又是一些刻板印象了 再写为什么值得4分。 第一分给男主，从迷茫，无奈，只想维护公正和真相，到坚守住底线，再到最后屠龙者终成恶龙，回到警局用自己的方法去守护他心目中的正义，很有人格魅力的角色，在绝望的大环境里做了充满人性的选择。有这么一个角色在，不至于在这部剧里感受到百分百的绝望。 第二分给第一处社会现象讽刺——西班牙法庭的陪审团制度。 但丁是本剧被包装出来的第一个凶手。 法庭审判他是否谋杀了亲妹妹，在缺乏谋杀证据的情况下，陪审团认为他没有私德，于是不懂法律的几个人投票认为他有罪。 先别急着认为但丁无辜，也先别急着认为陪审团判错了。 这剧讽刺的是，陪审团没有判错，而但丁也并没有谋杀亲妹妹。 很讽刺吧，陪审团制度，一群不懂法的人，没有证据的情况下，审判私德，却阴差阳错帮了但丁和死者（但丁亲妹妹）的大忙，帮忙让保险公司付了死者一大笔保险金，保障了但丁家人的生活质量。 是不是每个字看着都挺炸裂的？ 没错，无人关心的真相是：但丁和死者其实在骗保。只要死者死于非命，家人才能拿到一笔数额巨大的赔偿金。所以但丁在妹妹选择自杀时，为了不白费她的命，帮忙动手了，自愿成为了凶手。 第二分，给舆论审判（陪审团制度又何尝不是一种另类的舆论审判？） 女记者出场了，她找到陪审团里一位投"无罪票"的人，听她说完她自以为的事情经过后，便将但丁包装成了"一位被法庭错判的无名英雄"，借着"大巴劫匪案"在网络上掀起了一股舆论逼迫警方，要求无罪释放所有"人证"，要求法律还但丁一个公道。 女记者算是本案第一个小丑吧，但她在乎她口中的真相是假的吗？ 她并不在乎呀，否则为什么只听一面之词，不去核实，不去调查真相后再从客观角度去报道？ 人家要的是流量，是升职加薪，像不像互联网上吃人血馒头的广大自媒体们？此处应有共鸣。 参与这场舆论的民众被女记者的报道操控，指哪儿打哪儿，他们被司法愚弄，被媒体愚弄，想要正义反而成了最可笑的，最卑微的傀儡，是乌合之众吗？还是可怜又可悲，连反抗都找不准方向的蝼蚁？ 第三星，给这部剧胆敢讽刺司法。 纯属倒转天罡吧，只要能结案，只要能安抚暴怒的群众，就算但丁不是"大巴劫匪案"的凶手，没关系，也能以此结案（男主被气的要辞职，没成功，便被放了长假）。 这便回到了我们故事主线：公交车上出现了劫匪，警察赶到时死了三个人，剩下活着的人宣称这三名死者都是绑匪，是抢劫时被车上一名乘客反杀，在警察来之前，这名凶手便逃之夭夭了。 这名凶手便是"但丁"。 警方要求这些人指认逃走凶手的模样，衣着，但人证们供出了不同的证词，警察怀疑他们故意不想让警方找到凶手，以妨碍司法，包庇凶手罪扣留了车上所有人。 以下是媒体报道：司法欠但丁一个公正，他不是凶手，是拯救他人的无名英雄。 男主通过监控以及但丁逃亡的痕迹一路追踪，终于和但丁持枪相对，得到了但丁无可奈何的说词：我不是凶手，媒体报道的都是错的，那6个人在撒谎，我没有开枪杀任何一个人。女警官不信，两人将但丁逼的跳下断崖，潜入水底才脱身。 男主重视了但丁的说辞，认为他刚刚没有对着抓捕他的警察开枪，不像穷凶极恶的杀人犯，如果但丁真的没有开枪杀人，那真正的凶手就在如今舆论喧嚣，上司顶不住警局外民众自发游行示威的压力，只能宣布无罪释放的那6位"证人"中。 是不是很荒谬，也有种似曾相识的感觉。 这就是第四星的来源，荒诞的社会，荒诞的现实。 男主赶回警局，有了新的调查方向，赶在人证们被释放前，重新提审，提到了第二份真相：其实是但丁走后，车上其他乘客去抢枪，误杀了两名绑匪，也索性灭口了最后一名绑匪。 男主将他得到的真相告知上司，希望上司目前不要释放这6个人，上司此时贡献了全剧最精彩的台词： 真相？没人在乎真相。人们只想抱怨，只想证明自己是对的，无论他们是对是错。知道最糟糕的是什么吗？如果我认为我相信的是真相，你也认为你相信的是真相，那就意味着没有中间立场，没有商量的余地，便只剩下暴力，强权即公理。 好的，让我们重新来理一下这部剧，是不是完全符合这段核心思想。 为何会诞生陪审团制度？ 因为法律失去了底层人民的信任。 当民众不再信任法庭判决，当高高在上的特权压在底层人民头上，当真相变成了政治上无足轻重的灰尘，反抗便开始了。 剧里因为媒体报道，民众相信了但丁是一位被法律冤枉的可怜人，也相信了他是一位在逃亡路上，还路见不平，勇敢站出来击杀了绑匪，事后不留名的英雄后，便开始了向法律示威，向警局宣战，干扰正常办案流程，强行要求警局释放所有"证人"，并宣判但丁无罪。 底层人民团结一心也能形成一股势不可挡的力量。可惜他们就像无头的苍蝇，既没有能力得到真相，也不关心自己是否得到了正确的信息，便盲目的开始了冲锋。 这简直太合理了！大众哪来的调查意识？没有调查又如何得到正确信息？即使调查了也未必能识破谎言，他们也不具备这样的能力。而人又是会因为各种各样的理由心安理得撒谎的。 上层为了稳住民众，为了自己的政治生涯，明知道真正的凶手留在剩下的6人中，权衡利弊后，仍顺应民意，无罪释放，就此结案。 此时的"但丁"，不再是一个人，他只是一个符号，承受着莫名其妙并不想要的美名和黑锅，逃亡路上被一枪打进了医院生死不明，被警方藏起来彻底消失在了所有人的视野里。 而真相到底是什么呢？ 这就是我还要扣0.5分的理由了。 从一开始警方调查这起抢劫案时就已经摆在所有人面前的线索，但男主却疲于追捕但丁，应对愤怒的民众，没有深究的线索。 第一条，这辆来往于机场的大巴上出现了三个没有登机记录的人，他们各自给出了自己去机场的理由。 第二条，死者是三名机场的保安人员，手机里发现了高利贷债务。 第三条，全车其余幸存者证词：劫匪用他们的身份信息去借高利贷，再转走了这些。 第四条，每次阻止其他人开口，推搡他人的都是同一个人。 第五条，每次抢先开口说出被隐瞒"真相"，立马得到其他人的附和，关键有用的"证词"皆出自同一个人。 真相真的很难得到吗？当所有人都不想要真相，自然千难万难。 最后一集致敬男主，脱胎换骨，成为了真正的"但丁"。
