1.这个剧的设定级别就是比较“美剧”的,即开局大量布线。前几集的每集一个完整精巧的故事,意图在吸引观众同时说明主角性格。因此必然令有要求的观众觉得失望。然而哪部高智商美剧前几集即引人入胜?同时我支持应该降低对本剧的要求。从目前这两集种种细节如节奏感,精致程度来看,的确不像是一流制作。2.本剧存在一些必须维持与打破的刻板印象1)心理学家给人印象一贯不佳,因此要低点切入,编剧给技术专家赋予了包括暴躁,心情大起大落,重视细节偶尔忽视全局的缺点,给经理人赋予了不诚实,不信任人,利益至上等缺点。经理人前任是圣母,还有技术宅等等。2)心理类剧集本身就比较单调无聊,无非是说谎——识破说谎,或者识破说谎——理解这样的过程,比如lietome。目前根据前两集的尿性,后面不用剧透也肯定是这个节奏了。3)由于心理技巧的使用实际存在伦理上的问题,所以心理类电影必须有很高的道德性,这是观众导向问题。幸运的是本片采取黑白脸(即哥哥是灰色人物,应该后期会越陷越深,然后弟弟很高的节操突然也掉节操了,然后哥哥突然高大上拯救弟弟.....)举两个我喜欢的例子:欺诈游戏中,必须是在脱离社会的游戏中,才能全力使用技巧。反面人物:设计游戏的人赌博默示录中:必须是脱离社会的游戏中,同时主角被陷害,身负重任的时候,才能使用技巧。猫鼠游戏(电影):天生受父母(社会)影响,在社会中使用技巧,最后失去爱情,被抓,变成了好人。说白了,公众对于有特殊的心理技巧的人,有恐惧。所以没事就用的话,电影里就必须不得好死....这个就要等李孟潮分析了....3.本系列剧集的优点在于切入点。对于业余的观众,大多看过几本心理学的书,但无从实践,在片中看到实践会有同感,同时引发进一步兴趣,看是否能用到自己生活中。比如:1)现在流行的视频转流量的各类游戏解说,谈话类节目,押韵的确不少。2)电影里很多女性形象的确以红衣出现。4.希望后几集会有人出类似于lietome里面一样的解说。最希望看到的(肯定会有的,根据翻转的尿性)就是lietome男主来破局。最后,我是B站潜水党,豆瓣欢迎B站同学 好友。