邓小平

2013年12月17日晚上——也就是作出改革开放这一重大决策的十一届三中全会（1978年12月18日）召开45周年前夜，观看了二十年前公映、丁荫楠导演、卢奇主演的人物传记片《邓小平》。 客观地说，这部片子比起丁导1991年的《周恩来》主旋律感觉更重了。如果说，《周恩来》是在讲述他生命最后十年的“至暗时刻”，《邓小平》则是在讲述中国如何走向改革开放的一系列事件中不断地“歌功颂德”。 影片以1984年建国35周年天安门国庆大阅兵开场，从粉碎四人帮众望所归彻底出山讲起，拨乱反正落实知识分子政策、召开最高规格的科教座谈会、恢复高考、“实践是检验真理的唯一标准”大讨论、平反一系列冤假错案、知青返城、明确发展经济发展生产力及贫穷不是社会主义、访日、访美、支持并推广凤阳大包干及农村的家庭联产承包责任制、提出“猫”论、支持引进国外先进技术和外资、支持特区建设、搞活经济为私营民营企业正名、与撒切尔夫人见面发出中英联合声明、举办中美金融交流会发展中国证券市场交易、明确改革开放、提出稳定压倒一切及和平与发展的关系、要建立强有力的领导集体、南巡并一再强调发展才是硬道理、两手抓及三个有利于三步走、科技是第一生产力、政治交代…… 基本上就是邓公的一系列重要讲话贯穿的“改革开放发展简史”。 在历史上邓公的确在关键时刻起着至关重要的作用，但作为一部影片，即使是故事情节、话语、细节、情感全部都是绝对真实，有迹可循、经得起历史考验，主角总是在挽狂澜于既倒扶大厦之将倾、没有任何犹豫、没有什么心灵困境，永远英勇神明，永远醍醐灌顶———难免会让人产生影片的叙事方式比较单一、情感唤起比较同质化的感受。 不过，必须要说，影片呈现的所有事例都是非常值得记录的；影片如此生动具体翔实地记录下改革开放极为重要的关键节点，历史文献意义非凡。每一个事件都是那么触动人心，千万不能忘记；每一句话都那么振聋发聩，值得一听再听。 当然，最令我动容的是，片中有所有学新闻的人都知道的意大利传奇女记者奥利亚娜·法拉奇采访邓小平的片段。 法拉奇问邓小平：：“天安门城楼上的毛主席画像会一直保存下去吗？”法拉奇表示，在几年前，自己曾来到过北京，当时到处都挂着毛主席的画像，而这次再来北京，毛主席的画像明显少了非常多。 邓小平想了会，冷静地说到 ：毛主席像将会永远保留下去，他是我们党和国家的主要缔造者，人民不会忘记他。同时，邓小平也表示毛主席纪念堂不会拆除，也不会因为“四人帮”来审判毛主席。我们要对毛主席一生的功过做客观的评价，就功绩而言，毛主席的功绩肯定是第一位的，整体来说，功大于过，我们要继承毛主席好的思想，但是错误也要讲清楚，及时改正。 能在影片中看到这一段，对于曾经学新闻以及从事过新闻工作的的我来说，有着特别不一样的感受。 即便如此，看完电影之后，我还是忍不住向参加映后交流的两位大师——85岁的丁荫楠导本人以及曾执导过《周恩来外交风云》的纪录片大师级导演傅红星提问： 看完影片，我解读，邓公的思想领先时代好几十年，他更像是穿越而来的人。电影不断呈现邓公的伟大、正确，在几乎所有人糊涂的时候清醒，在几乎所有人犹豫的时候坚定，在关键时刻总能力挽狂澜一锤定音。但电影并没有告诉我们他为什么那么具有远见卓识？他为什么就能那么坚定？ 丁导和傅导两位大师不约而同地回答我：历史选择了邓小平，而邓公的确就是这样一个比同时代人——不仅是国内、甚至国外的人，站得更高、看得更远的人。 傅导更是用非常丰富翔实的史料告诉我，为什么是有且只有邓公完成这一系列的伟业。 他16岁就留学法兰西，后来又留学莫斯科，属于很早就睁眼看世界的人，一直就具有开阔的国际眼光；1974年他到联合国大会代表毛发言，是经由巴黎转机到纽约的，停留巴黎期间，他用自己的出国补助自费购买了几百个可颂，送给当年那些和他一起留法的周恩来、蔡畅、李富春等大哥大姐们，而他在纽约的时候，住华尔道夫酒店，参观华尔街，对于世界发展到什么程度更有直观而清醒的认知。 访美期间，卡特也敬佩邓是真正指挥过大型战役的军事家，这在当时世界也极为罕见，卡特本人只是海军上尉；总统顾问布热津斯基和邓小平打过交道之后，惊为天人。因为他们探讨当时国际形势，卡特是一大摞布热津斯基率领情报机构准备的资料，邓小平面前只有一张纸，但邓对问题的认识和解析和他们高度一致。之后的中美蜜月，有一部分原因也是因为邓小平的位高权重、远见卓识是真正能让美国敬佩、服气的。 邓小平在当时，就是可以领导中国、改变世界的有着某种先知色彩的人。