哥斯拉

人类喜欢自以为是，人类喜欢唯我独尊。比如我们很多人就认为，动物就应该呆在野外而不是动物园，因为动物园会让野生动物失去野性和自由，而只有将它们放生野外，才是真正对这些动物好。但蔡康永写过一篇文章，题目就叫《谁证明动物都喜欢大自然》，其中他引用了一个印度小孩的观点：“动物园绝对是天堂，住在里面的动物都幸福的要命，才不可能想念野外饱一顿饿十顿、整天担惊受怕的日子。如果把这些动物在赶回去，赶回大自然，那叫惩罚，不叫放他们自由。”人类自己用高楼大厦把自己保护和饲养起来，用烹饪和医学让自己享尽平安与健康，却认为动物们就应该在野外自生自灭。蔡康永说，我们人类借着“奇奇怪怪的原因去出手干涉动物的生活是件很蛮横的事。”不止如此，人类还经常从自己的利益出发，将其他的物种一分为二。从小我们就被教育说，哪些动物是益虫，哪些动物是害虫。但却如影片《家园》中所说的那样，“地球上的生物没有有利和有害之分，它们互相平衡，互相抵消。”如果以其他物种的眼光来评判，恐怕很多种类的生物都会把人类作为最具有危害性的害虫。刘墉在他的《海豹猎人之死》中说：“这个世界不是人类所专有的，我们要尊重地球村里的每一员。当我们高喊着世界上的物种，正以空前的速度在减少时，我们有没有想想自己造成的污染，正是最大的祸害？我常想，当我抢救一朵小花的时候，是不是践踏了无辜的小草？我也常想，文明世界的人，是不是作了许多伪善的事？”每种生物都有生存和繁殖的基本权利，我们不能因为某种生物吃了点我们种出的粮食，就要把它们赶尽杀绝，几十年前我们的祖辈和父辈也确实这么做过，现在想起来，这种行为在本质上和纳粹的犹太种族屠杀其实没有什么区别。所以《哥斯拉》的故事是个悲剧。如果没有人类的核试验，哥斯拉只会成为一只小蜥蜴，自由快乐地在海岛上游弋，默默地终其一生。可惜辐射导致了它的变异，巨大的它误打误撞来到了人类的集聚地，虽然它的愿望很合理、很单纯——生存、繁殖，但不幸的是，这些本该是它的基本权利，干扰了纽约这座城市中人类的正常生存和生活，于是，冲突与杀戮便在所难免。单就这场战争来说，哥斯拉没有错，纽约的人们也没有错，因为无论哪一方，都是为了生存。有些人因为信仰或者其他一些原因，从不杀生。不过我有位朋友对此并不赞同，他曾经说：“如果我在路上看到一只虫子，我丝毫不去理会它，干涉它。但如果这只虫子爬到我卧室，爬到我床上咬我，那我当然要把它拍死。”同理，如果人类闯入野外，又不幸遭遇饥饿的猛兽，那么他被杀死吃掉也是理所应当。这就是自然的法则，大家“互相平衡，互相抵消”。人类，只是这个地球上平等存在着的万亿物种之一，不是造化的宠儿，不是万物之灵，其他的生物不能被我们大肆灭绝，但也不需要我们伪善的同情和怜悯。物竞天择，适者生存，人类所要做的，只需认清地位，别把自己太当回事就行了。