

故事的开始,身为执法者的几位,出场是牛气轰天。
解决问题的方法也很干净利落。
但这份干净利落,总是让人感觉有点不适。
身为执法者,用非法的手段执法,虽然解决了问题,但这种方法对吗?
这个疑惑,是老生常谈了。
类似的困境,好像到目前为止,也没有好的解决方案。
虽然我们都在高呼,执法犯法的问题,但落到实处,还是口号而已。

这帮执法者,很快在一次“办案”过程中,掉进了一个“阴谋”。
常言说得好,“恶人自有恶人磨”,这帮不把法律放在眼里的执法者,遇到了强劲的挑战。
还有一帮比他们更厉害的“不把法律放在眼里”的规则制定者,在“恶”这方面,对他们进行了强势碾压。

老外在这方面还是百无禁忌的,任何话题都敢黑。
一帮“黑”执法者,遭遇到了“更黑”的规则制定者,这两方的博弈,谁会笑到最后呢?
其实故事大概也不想讨论什么结局的问题,只是想知道“权利是不是应该受到约束”。
这个问题,其实早就有明确的答案。
权利产生腐败,绝对的权利产生绝对的腐败。
但是,一个明明知道答案的问题,如今还是在反反复复的被提出来,究竟是为了什么呢?

故事里头的女主詹妮弗康纳利,邦德小姐。
也不知道是不是有什么潜在的联系。