星际之门SG-1第一季

   培根有一本书论述知识的力量，封面是一幅大海惦着两个大柱撑着天空的图，图上一艘小船正在准备穿过柱门。这充分表达了一个十六十七世纪知识分子对当时正在发生着的知识大发现的激动与对未知领域进行探索的憧憬。这份激动与憧憬漫延开来，带来的人类文明的巨大变化延续至今。    星际之门是一个圆拱门，它启动起来就在我们这个时空与另一个未知的时空之间形成了一个虫洞。星门之后，是另一个未知的距我们光年以万计的世界。永不满足的好奇本能，激荡着人类去探索星门之后的世界。   故事由此展开……   第一次看，那是因为它是科幻片；不间断地看，那是因为它不断地能够突破自己，时不时地给我带来惊奇，刺激着我的想像力。   地球上的星门以经是个创意了，你想像到了在太空中漂浮着一个巨型星门么？寄生虫控制宇宙已经够令人惊奇了，你想像到了还有一种无物质的生命形式么，而且有好几种？自我复制的机器人已经够科幻了，你想像到了可以利用时间膨胀来抑制住它们的无限繁殖么？时间膨胀做成的陷阱已经够令人叫绝了，你想像到了可以利用它来为避免击中赢得时间么？旅行中遇上一个黑洞已经够吓人了，你想像到了可以将一个星球毁灭制造出一个为巨形星门提供能量的黑洞么？    光是从先进科技这一点上看，这无疑已经是一次盛宴。而且这些科技并不是神话似的无中生有，带有一定的硬科幻色彩。   科幻作品更重要的是，为人类提供一个在另一舞台上表演的机会。我们现实的舞台，受限于时代。而科幻片则提供了超越这种局限的机会。这让人能更清楚更深刻地反思科学、技术、社会的本质。   我们该如何看待几大文明各自神话的某种相似性？科技是否可以不加限制的发展？科技地发展能不能解决所有的问题？人性与科技该如何协调？人类的最终命运如何？几种文明之间该如何相处？这些问题，片中都给出一些设想，尽管不一定会是现实的真实，却可以说是一种合理的结局，足资深思。    有人说其中有泛美主义，大概是说多以美国人的视角看问题吧。还好，这片子没有特别地提到地球的政治纷争，倒是乐观泛滥地让地球在遭受同一威胁时团结一致了。“美国的国家利益”，被取代“地球的利益”，虽然是被美国代表了。国家中心主义，变成了地球中心主义，这就是人类的本性吧。     回到现实来，为什么我们就拍不出这样的片子？