电影情节介绍不介绍其实无所谓，主要就是讽刺英国和美国的政治有多丑陋。电影里脏话连篇，可以说是登峰造极之作，不光是骂，而且骂一个多钟头都不重样。电影应该属于Yes, Minister类型的政治讽刺。但是，Yes Minister里面的人物跟这个比起来简直就成了小绵羊，就是阳春白雪啊。这个电影得到这么多的好评，是不是现在的导演不会像以前那样很微妙地反映政治斗争残酷性了？转念一想，In the Loop就是基于真人真事啊，或许导演的水平没有什么差别，而是我们生活的时代就是如此了。这个电影结构有些散乱，看着忍不住地走神，走神了其实也丢掉不了什么，反正是肮脏到底了。看完了忍不住等一会儿眼，你我生活的世界就是被这么一群人统治着，还装什么政治纯情啊，统统地抓紧补习，提高自己的脏话水平，早早地下地狱算了。关于这个电影的一点现实背景，有助于理解其中的人物关系。 电影里脏话不离口的官员大概就是影射当年布莱尔的副手、臭名昭著的Alastair Campbell。听说这人在现实中就这样，连布莱尔见他都有点害怕。最后因为Dr. Kelly的自杀案爆出来政治丑闻而下台。加上这个演员在另外一个政治讽刺剧中就是扮演Campbell，完全一样的演绎，估计不会是别的什么人。在Campbell的辅佐下，布莱尔政府把spin doctor制度发挥得淋漓尽致。这些人的工作内容不是传统意义上公务员的公共服务，而是专业从事媒体操纵。需要注意的是，很多人的评论中把他们称为政客，其实他们不是。电影里面没有交待清楚，Alastair Campbell本人原来就是个记者，他实际上是布莱尔的形象助理，很善于对付媒体。他们这些人就是为了帮助政客进行媒体攻关，也就是在媒体前后给政客擦屁股。一来二去，当政客发现他们真的能帮助自己获得公众支持，就变得对他们有了依赖性。这些人也渐渐地自我膨胀，对政客和公务员气指颐使，反而左右了政治方向。这个电影里面真正的官员是那个部长，但是他却显得很窝囊，连样子都比spin doctor们长得矮小和萎缩。而有了spin doctor作为左膀右臂，他也能占据重要位置，但是他连发言都得有spin doctor在旁边管着，说什么、什么时候说其实全不由己。虽然政客为了选举历来要粉饰自己，但是这些spin doctors真是让英国政治彻底脱掉了遮羞布。政客不再因为信仰而决定自己的政策，而是根据媒体报道来决定。同时，以前至少是表面上严肃的事情，现在都变成了游戏，而且spin doctors们玩得如此投入，竟然没有意识到他们自己已经招致周围的人讨厌。最出名的是911时候，英国交通部Jo Moore给同事发信要求借这个机会把部里的坏消息公布出来，因为大家的注意力都在911，所以有助于淡化公众怨气。可惜，她的邮件被部里的员工披露给媒体，犯了众怒，导致她和部长双双下台。更有意思的是，后来她接受采访的时候，不是对自己缺乏人道的思想有所忏悔，而是抱怨部里面有人看不惯她。这就是spin doctors可悲的一面，他们已经看不到自己为什么招人讨厌了。但是，更可悲的是，她抱怨的政治斗争确实存在。她太习惯于自己圈子里的政治哲学了，忘了他们这些空中悬浮的气球，要面对前方悬挂的道德锋芒。把这个锋芒误以为普通的障碍物，不假思索地蹭过去，就有可能造成崩溃的结局。当布莱尔下台之后，布朗做的第一件事就是把spin doctors从政府中赶出去，似乎真的大快人心了一会儿。可是，最终因为布朗不会经营自己的形象，从原本有利的位置被推下了政治舞台。看来在媒体当道的时代，用自己心目中的道德制高点和完美主义思想衡量着政客的大众还是习惯于媒体直接拿勺喂。这就决定了政客没有spin doctors也不行。保守党上台几年过去了，spin doctors的动静好像不是很大。估计是有了前车之鉴，他们不再那么招摇过市，学会了貌似成熟微妙的沟通方式。
