危机是什么？ 正如多数人看完影片体会到的那样，主人公Jean Marc在中年所遭遇到的危机——日复一日的无聊工作；随意对他叫嚣的女上司；一心只关注工作的妻子；处在成长叛逆期的女儿；躺在病榻上神志不清的母亲……他一度依靠幻想来麻痹自己的灵魂，试图逃离令他绝望的现实。但当现实越来越令人窒息，幻想已无法支撑他面对窘境时，那个现实与理想（或者在影片中是以幻想的表现形式）之间的矛盾被激化的那一刻，这个少言寡语沉醉于自我满足世界里的男人终于向他不停絮絮叨叨的倾诉者道出了长久郁结在心中的不满；这个生性胆小懦弱只在梦里勇当光荣骑士的男人倒车撞了冲他嚷嚷的彪悍男人；这个不敢向妻子提性要求，仅靠整日yy满足需求的男人在妻子的谩骂声中阔步向前，并语出惊人的以死威胁之。这一切的所作所为是Jean Marc用行动而不是之前一味的幻想对现实的反抗，但我始终相信当他得知母亲（这个唯一在世界上与他有联系的亲人）离他而去的噩耗，泪流满面时才是他内心压抑情感真正释放的时候。我想与其说他的泪为母亲而流，更不能否认也是为了自己。他仿佛看到自己的晚景，自己临终时，同样的孤独，同样的凄凉，甚至无人为他的死而感到悲伤。暂且不论无所瓜葛的牧师，即便连妻子和女儿也并不在乎他的离去，他在任何人的生命中都无足轻重。虽然这一段情节导演用了很调侃的台词，轻松的拍摄基调，但凡是真正读懂Jean Marc内心的人才能够体味到黑色幽默背后充斥着淡淡的悲情和无奈。危机究竟是什么？ 影片中的危机我们都能看得到，因为它用夸张的艺术形式来表现，自然被刻意放大了。但同样的危机被置于我们的生活中呢，也许在多数人看来微不足道，半数人被迫接受，只有少数人曾试图改变，但真正能够以胜利者的姿态出现的人却又是微乎其微。“这就是生活”也许这是解释坦然接受者，反抗失败者最好的注脚，抑或是一种搪塞的借口。人生中的危机很可怕，但与之相比更可怕的是我们对待危机的态度。这又回到最初的疑问，危机究竟是什么？是客观存在的，是主观感受的，Jean Marc的危机走下荧幕也许根本不足以称为危机。无趣的工作，苛刻的上司，能干的妻子，不听话的女儿，迟暮的母亲……哪一项不是生活的常态，如果说无法忍受这样的生活，那是庸人自扰，自寻烦恼。至此，我想真正的危机是什么显而易见。至少在我看来正是那颗曾经悸动，现尘封已久的心，被现实蒙住了的双眼，被麻痹了的灵魂。正视危机 可怕，其实大对数的我们是木讷的闰土，自却不晓。还非要做阿Q，告诫自己伟大是熬出来的。此话不假，但语境不符。没错伟大的确是熬出来的，但前提那是真正值得去受煎熬的伟大之事，但倘若并非如此，熬到终老到头来才发现两鬓的如雪的银发，脸上如沟壑般的皱纹是对我们这一生默默隐忍的最大讽刺。但以上所叙皆为空，如何正视危机，唯一的出路却是放弃，消极中却显积极。“舍得”绝对是那说来容易，做来却无比艰巨的人生哲学。人生是应该要有追求，但却需要事先付出代价。而这代价的却往往被美丽安逸的外衣包裹着（至少在你周遭的大多数人眼里确是如此），要一层层的撕开，连皮带肉沾着血着实不易。突然想起TCL李东生自比鹰的故事。（鹰是世界上寿命最长的鸟类，它一生的年龄可达70岁。要活那么长的寿命，它在40岁时必须做出困难却重要的决定。这时，它的喙变得又长又弯，几乎碰到胸脯；它的爪子开始老化，无法有效地捕捉猎物；它的羽毛长得又浓又厚，翅膀变得十分沉重，使得飞翔十分吃力。 此时的鹰只有两种选择：要么等死，要么经过一个十分痛苦的更新过程——150天漫长的蜕变。它必须很努力地飞到山顶，在悬崖上筑巢，并停留在那里，不得飞翔。鹰首先用它的喙击打岩石，直到其完全脱落，然后静静地等待新的喙长出来。鹰会用新长出的喙把爪子上老化的趾甲一根一根拔掉，鲜血一滴滴洒落。当新的趾甲长出来后，鹰便用新的趾甲把身上的羽毛一根一根拔掉。5个月以后，新的羽毛长出来了，鹰重新开始飞翔，重新再度过30年的岁月！扯远了！） Jean Marc是为伯爵夫人而被动应战的，赢得黑暗骑士是巧合的运气所致。但之后他是主动扯下脖子上的工作牌，主动抗争自己所遭遇的危机，就这一点一扫他一惯的懦弱形象，顿时无比伟岸。无疑他是勇敢的。影片的结尾延续了之前的拍摄手法——不停地在现实与理想之间的切换，虽说选择独居在海边的小屋是现实情况，在我看来但却依然从抗争危机的现实转到了这个乌托邦式的理想状态。也许导演也无法告知对待危机，现实中的我们究竟该如何处之。就像是片尾苹果的寓意，这是一个无从知晓的答案。“无病呻吟者”的赘述
