绅探

而且各种融梗借梗洗地等等真的很败坏观感。 先上锤后说话，锤有点多，请耐心观看… 【我也没想到这么多，这已经是第三次更新了，我已经气到连原来的题目都改了，因为更新得我很茫然，这么多锤还能播下去也是厉害了】 就剧论剧，接受理性讨论，洗地免了谢谢。 以下各路锤整理，欢迎投稿。感谢所有为反抄袭做出努力的人。 一、抄袭《神探阿蒙》石锤 指路隔壁大佬豆瓣一星链接https://movie.douban.com/review/10134959/ 视频版可以参见 肾肾瞎看：https://weibo.com/2878510770/HsdVhAM6H?from=page_1005052878510770_profile&wvr=6&mod=weibotime 刘哔电影：https://weibo.com/5709892136/HrBTC7ZZZ?from=page_1005055709892136_profile&wvr=6&mod=weibotime 这里我悄悄吐个槽：我看见有个别人说，如果不是这部剧你们知道《神探阿蒙》吗！可能《神探阿蒙》剧组还很高兴呢！只能说多读书吧，至少你得明白，慷他人之慨真不是好习惯。

奇文共赏，既然你能说出这种话来，想必也不怕大家说，我就不打码了

二、对比《柯南》调色盘 《绅探》里7-9集《彼岸之花》涉嫌抄袭《名侦探柯南》之《钢琴奏鸣曲（月光）杀人事件》的部分 https://www.zhihu.com/question/299388343/answer/657414199?utm_source=weibo&utm_medium=social&utm_content=snapshot&utm_oi=1103267306267885568 《绅探》第九集制造密室的方法对比柯南《德修拉别墅杀人事件》里制造密室的方法 https://www.zhihu.com/question/299388343/answer/664172687 三、对比《基本演绎法》调色盘 视频对比版： https://weibo.com/3220294742/HstBCnqnb?from=page_1005053220294742_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment 图片对比版： 对比图出处：https://weibo.com/3220294742/Hs4RDBz3G?from=page_1005053220294742_profile&wvr=6&mod=weibotime

而对比妻子离家出走的动机，也都是从遗留信息中提到的“手握鲜花的女子”“《新女性》”中得到感悟决定离开。【对比详见视频。】 PS：看到有人质疑这段因为两剧后续发展不同而质疑是否达到抄袭标准，我个人观点是仅就这一小节而言，在这一小个片段里，撞梗如此密集，片段相似度如此高，要说没问题…怕不是遇到了穿越灵魂的挚友？只能说如果只有全集100%一致才叫抄袭的话你太小看做抄袭的人了。哪怕小孩儿抄个作文也会记得换名字场景以及多抄几篇揉一起。当然，抄作文我也不鼓励，想体会创作的快乐，只有自己沉浸在真正在创作的时候才可以，做剪贴匠…不好，不好。 四、对比《犯罪心理》调色盘 视频版剪辑整理：https://weibo.com/3220294742/HsDqLhhP0?from=page_1005053220294742_profile&wvr=6&mod=weibotime 图片版整理（有部分未收录）：https://weibo.com/6016411309/HsB1yxM7f?from=page_1005056016411309_profile&wvr=6&mod=weibotime

五、对比《神探夏洛克》调色盘（不完全版） 1.关于音乐（目前为止没有看到官方关于“致敬”的说法，有音乐总监洗白，但是疑点非常多） 先放音乐总监关于op相似的回应：https://weibo.com/1665175022/HrRAGahVh?from=page_1004061665175022_profile&wvr=6&mod=weibotime 不知道为什么总监的措辞上来就写这样听着不像……喵喵喵？因为别的方式放出来自己也知道听着像？ps：指路第18秒，还是很像。 引用一段影乐志对阿鲲老师解释未抄袭的回应。

两个剧的音乐主题都分ab两段，a段不同，争议点在于b段。阿鲲并没有就b段从结构、节奏、织体、配器等问题去谈，仅仅是从旋律或者和声走向谈，是绝对不够的（更何况b段旋律走向接近）。另外下火车一段就是抄袭。阿鲲最后一条微博是为了告诉大家，其他的曲目不是我写的，抄袭跟我无关，但他音乐总监这个title并不是逃避责任的工具。 ————影乐志

当然，有心解释还是好的，就是不知道BGM的问题什么时候能解释清楚？居然还偷偷给换掉了…可是互联网有记忆的啊总监老师。 未被替换bgm的片段（参见微博最右回复的链接）： https://weibo.com/2488663720/HrSNC8UDo?from=page_1005052488663720_profile&wvr=6&mod=weibotime 对比听这里：https://weibo.com/6016411309/HsizjD9sT?from=page_1005056016411309_profile&wvr=6&mod=weibotime 关于扒谱的一些对比参见：https://www.zhihu.com/question/320714408/answer/668036458?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=985834498491207680 2.关于借鉴撞梗 建议先看知乎链接。 https://www.zhihu.com/question/320731035/answer/657968930 以下是《时尚芭莎》提出的疑点，发文时间是尚未被发现连分镜都照搬《神探阿蒙》的时候。

截图内容来自时尚芭莎公主号

人民网：http://ip.people.com.cn/n1/2019/0422/c179663-31042574.html 其他平台也可以搜到很多实锤链接整理，欢迎搜索。 首先感谢以上所有po主答主作者的辛勤整理。 至于什么原创动作等等就不过多讨论了，大家自己看锤就行了。 放一段吐槽链接，特别有意思，好多问题也是我很好奇的，欢迎大家一起思考 https://weibo.com/6016411309/HsDrcpOOI?from=page_1005056016411309_profile&wvr=6&mod=weibotime 说点我自己的想法 当前环境下做原创本身已经不容易，我敬佩每一位在原创创作上辛苦坚持的人，每一份原创的心血都值得鼓励。然而我看到好多人在说，“就音乐有点儿像啊剧情不像也没什么的啊”“都是侦探片难免有一点相似吧都这么敏感干嘛啊”……只想说被迫相似的音乐，也是人家辛辛苦苦原创的，情节线索等等的创意，别人也不是大风刮来的。怎么他们就活该被抱走心血呢？就因为他们吵不过你吗？ 上面那段是在第一次发布的时候写的，当时还只是大规模的撞梗相似，而更新到现在…请问连人家分镜都抱走了怎么还有脸说是原创呢？ 顺便说为什么不用非要看完整部片子再来谈是不是撞梗融梗抄袭，因为没必要…假设一篇小说20万字，东抄三千西抄两千改吧改吧放开头，后面写的再优秀也不能抹杀这开头的过错。这一锅看着很好看的饭吃第一口是酸的还要按头吃一碗是不是有点…咳。 只问大家一句，换位思考，你的作品，或者你喜欢的人的作品，被如此借鉴抄袭化用，你很快乐吗？还真有人评论我说不在意的，那祝你的作品和你喜欢的人的作品都被这么借鉴抄袭化用哈。 综上，1星给抄袭，密集撞梗融梗抄袭都是底线，抱歉，我没办法说服自己因为图片好看就给高分，毕竟只谈图片好看那好看的图太多了我何必追剧。顺便不知道什么是融梗的朋友们可以查一查，新的大门可能就此打开了——你会惊讶的发现世界上还有如此厚颜无耻之人。 虽然开头说了但是还要再说一次，理性讨论，就剧论剧，谢谢了。