看了这么多影评都在说体制,好莱坞体制,资本主义体制啥的,但是我实在没从片子里看出体制问题来。
男主并不是什么清白无辜的好人,他被老板威胁的根源是他酒驾肇事逃逸,还让朋友顶包……有了这个把柄,那个老头才会好心劝他:你不签合同就得坐牢。
第一次看到这里我还真以为这老板是什么黑社会狠人,想让谁坐牢就让谁坐牢,后来才看明白了,原来归根结底是这男主自己做了亏心事让人捏了把柄……
这个设计就大大地削弱了体制因素,把整个事件都归结到人与人之间最简单粗暴的权力斗争——男主和老板之间的那点事,放到任何社会体制,任何两个人之间,都是有可能出现的。
如果那些影评的解读角度是正确的 ,那这剧情就只能说是无力的。不过这貌似已经是很多电影的正常现象了,很多一个原本很简单普通的故事,被影评解读强力拔高到一个哲学体制高度,也不知这是否是导演编剧的本意,如果是的话,那这些导演编剧也够偷懒了。