致命拜访

看Preview的时候本来以为是部寻常的恐怖片，但因为是Nicole Kidman与Daniel Craig这样的演员阵容，又恰逢好莱坞夏秋交替青黄不接之时，于是欣然前往。看过感觉可以用喜忧参半来形容，有惊喜，也有很大的失望。惊喜之处是没想到这片子竟然走的反乌托邦路子，否则早就毫不犹豫的看了。Nicole饰演一位心理医生Carol，通过药物治疗帮病人解脱苦痛、抑郁等情绪。离婚的丈夫Tucker是个政客，在秘密视察爆炸的卫星碎片过程中不小心被外太空的病毒孢子所感染，成为了异类。说是异类，思维功能与正常的人并无显著区别，不同的是，被病毒感染之后，人就失去了情感的震荡，只剩下理性思维：爱、冲动、恐惧、欣喜这样的感情被彻底剥离，人类分化成两个阵营——理性人与感性人，双方陷入战争。作为心理医生的Carol在世界陷入战争之前曾经与男朋友Ben （Daniel Craig）的朋友就人性产生过辩论，Carol曾经骄傲的认为，人类是可“进化”的，人类可以通过药物，通过心理治疗等方式来控制感情，抑制原始冲动，从而实现一个完全理性的和谐社会。但在这个和谐的“完美新世界”到来的时候Carol自己却退缩了，她不能放弃母子亲情，不愿选择被这个不带个人情感的“完美世界”同化。在这种挣扎中，究竟什么是“人”的真正定义，永久的和平与战乱纷扰的世界你会选择哪个，永恒的“完美”是否就是真实的完美，人的理性与感性两方与基本人性的关系…… 这样根本性的哲学问题作为大部分反乌托邦作品的核心，通过心理医生Carol的个人心理历程被展现出来，应该说，本是非常精彩的一笔。与电影的原型，1956年的电影《人体异形》（The Invasion of Body Snatchers）相比，《致命拜访》采用了原来的反乌托邦哲学理念，但抛弃了冷战与苏联入侵的背景，转而用现代心理医生的自我否定，辅以母子亲情作为Carol心理转变的强有力支撑，本是一个可具有高度说服力的精彩故事，可惜，电影编剧与导演在情节安排与细节处理上均出现重大失误，致使电影处在了一种不上不下的尴尬境界，进退两难。首先，电影的定位是恐怖片，但导演Oliver Hirschbiegel的风格路数显然与好莱坞恐怖片的套路不能一致。从恐怖片的角度来看，人物心理刻画过多，视觉效果的震感力与情节转变的节奏感都不够强劲；而在对人物心理刻画的过程中，也没有采取日韩恐怖片缓慢心理刻画与恐怖场景相结合的方式，完全是剧情片的叙事手法，这导致了影片定位的错乱。其次，抛开电影的定位不谈，故事的叙事重点主要放在了外星病毒入侵前后两种世界转变的过程中，花了不少时间来刻画世界动乱的细节，可相对的在心理医生Carol的内心挣扎表现上却严重的笔墨不足。这样安排的原因我想大概是想走好莱坞的大场面套路，不过导演似乎忘记了一点，好莱坞的大场面电影一般都要与个人英雄主义的激烈动作场面相结合才能吸引票房，这部片子的第一主角是心理医生Carol，扮演者Nicole Kidman尽管展示了不错的演技，但并没有太多动作场景。抛弃挖深主题的心理刻画细节转而追求宏大视觉场景，对于这部电影来说，绝对是舍本逐末。综合来说，《致命入侵》一片选择了Indie film的主题，却没在主题上深挖；定位在恐怖片，却没按恐怖片牌理出牌，并没多少视觉恐怖的元素；采取了好莱坞的投资与制作手法，却没有足够激烈的大场面来吸引票房。最后的结果是影片刚好卡在了中间，思想内涵挖得不够深，恐怖效果做得不够悚，场面特技拍得不够“炫”，哪一边都不上不下，没能完成任务。