冰果

这篇影评和古典部一样有着一段值得夸耀的历史。2012年5月22日。当时冰果的评分只有7.6。本人不满这分数，于是怀着小小的怨气写了影评。所以行文间难免有偏激之处，果不其然引发了激烈的争论。争论持续了2个月左右恢复平静。本人也意识到了自己的偏激并学习到了不少。在争论中有不少关于动画的讨论，有兴趣的豆友们可以翻阅评论区。当时本人原始的影评见于此文后部。时移，冰果的评分不知不觉升到了8.1。2013年1月。本人闲暇期间写了一些关于冰果的日记。分集欣赏了冰果这部作品。2013年8月，共22篇完毕。有兴趣的豆友可以点击下面的链接挑选阅读。[01]做真实的动画---http://www.douban.com/note/256328435/[02]文字类改编的还原和拓展---http://www.douban.com/note/256383018/[03]画面结构反映气氛和人物心情---http://www.douban.com/note/256408301/[04]花样的小剧场---http://www.douban.com/note/256440705/[05]5秒钟的人生---http://www.douban.com/note/256445412/[06]左右左右，内反拍角度---http://www.douban.com/note/256460375/[07]G弦上的咏叹调---http://www.douban.com/note/256487102/[08]非专业摄影的自我修养---http://www.douban.com/note/256501535/[09]不管你中没中抢，反正我中了---http://www.douban.com/note/256512263/[10]脆弱的推理---http://www.douban.com/note/256545897/[11]美丽故事，温柔的心---http://www.douban.com/note/256555311/[12]令人在意的文化祭---http://www.douban.com/note/256705984/[13]无谓的名作之争---http://www.douban.com/note/256826755/[14]人物表情及千反田的劣势---http://www.douban.com/note/256905770/[15]御宅和时代---http://www.douban.com/note/257018163/[16]谈镜头数的合理分配---http://www.douban.com/note/257279078/[17]节制的刻画胜于煽情---http://www.douban.com/note/257447013/[18]明镜止水的洞察力---http://www.douban.com/note/257760502/[19]作画的漂移---http://www.douban.com/note/260749259/[20]和服と巫女服---http://www.douban.com/note/263534571/[21]阴影和手---http://www.douban.com/note/270882765/[22]主观色彩在动画中的运用---http://www.douban.com/note/298707614/现在是2014年最后一天，现在冰果的评分是8.5。[23]冰菓散记---http://www.douban.com/update/topic/冰菓散记    看到此剧在豆瓣上的评分只有7.6，而豆友给差评的绝大多数理由便是--沉闷。我想针对这点，说说自己的看法。废话包括两部分。    part1：    为什么会觉得沉闷？抛开人设作画不讲，深夜动画三大吸引人处便是有哭有笑有热血。三者只需有其一做的不错，便能成为叫好的作品。热血者如龙珠海贼；催泪者如KEY系三作花名未闻；搞笑者如银魂。当然近几年的动画又有了一种新方向，那便是清新治愈，诸如夏目少盟等等。这估计是挠到豆友的痒处了，但凡是和小清新搭边的作品，其评分往往不低于8。催泪、搞笑、热血、小清新（或者其他特殊看点），只要有其一，一部动画就不会落得“沉闷”的评价。残念的是，到ep05为止，冰果还没有明显表现出这四者中的任一个。冲着“四大看点”去看冰果，会产生较大的落差感。于是，沉闷了。    part2：    个人认为，冰果是一部“终点”类型的动漫。也就是，只要你能欣赏冰果了，估计你也已经看了不少动画了。我就深有体会，开始看动画是两年之前，初期看了一些作品里面包括了凉宫的消失。那时候，根本就觉得消失像白开水一样又长又无趣。然而时隔一年多，在看了几十部动画以后，回头看凉宫，顿时含泪了。作品没变，变的是我，我的“宅度”上升了。身边有不少同学看动画，最近，男的看zero、未来日记；女的看夏目、少年同盟。有不少人因为名气看过消失，但评价都是--不怎么好看。    “终点”类型的片子，可以说是二次元中的文艺片。但是二次元本来就比三次元有趣，加上一堆宅元素，所以在可看性上，这类片子还是有保证的。“终点”类型的片子，是于波澜不惊中有暗潮涌动，在尘埃落定后还暗香残留的。它能让你锁眉而不落泪，莞尔而不一笑，心怀激动而不拍案而起。你再回忆一下，冰果给你的感觉，是不是如此？剧情不激烈便不会浮躁推理不复杂便不会硬伤 内涵不深刻便不会玄虚平静的日常小感动 小诙谐 小友情 小恋情 小萌 校园恋爱日常推理剧，灰色少年的脱宅之路暗藏沉痛故事的古典部历史之协奏冰果，ice cream，I scream。难道不值得4星“保留”期待吗？---2012.6.27有不少豆友对我的“终点论”表示怀疑，在此我就再为自己辩解一下。首先声明，这个“终点”是相对我来说的。另外，我宅龄不长，没有积极涉猎过TVA以外的ACG相关事物。我只是针对TVA而已，可以认为我是纯粹的动画党。起初看动画，一般都是看一部惊叹一部，觉得每部都很独特很有味道，但是随后，随着观看数量的增多和观看类型的拓广，开始变得淡定。但其中有一些作品很奇怪，初期看他们时觉得一般般甚至乏味，但在之后重新看时，渐渐变得好看。这种逆向发展的情况，在凉宫系列和攻壳机动队等作品里都出现过。时逢入住豆瓣，查了这些作品，都是惊人的高分，和我的评价如出一辙。然而时间再推进，发现有些我觉得回味无穷的作品却和豆瓣的评论产生偏差。我不敢说这其中的原因是我对动画作品有了独特且鲜有人能理解的感觉，但客观来说，我应该是有了一些脱离大众的看法。在看过一定数量动画之后，我仍旧认为是好看且值得推敲的作品，就是我认为的终点类型。也许你会说认为作品好坏是主观的没有定向性和规律可循的，但是以我自身的情况来说，我认为的那些作品都有共通点。其一，他们都是随着我的成长让我觉得越来越好看的作品，其二，剧情可能很普通却与众不同，其三，一直很平淡但这种平淡不会消失以至让我再次去看，大概以上。认为冰果是终点类型（针对我）是因为他符合了二和三。至于一，介于是新番，所以现在没法判断。套用那句冰果里的那句话，the niece of time评论第2页http://movie.douban.com/review/5438346/?start=100#comments