前几天观剧的一点想法。
最近我看了英美剧《荒野》,英文名叫wilderness。这本电视剧讲的是妻子在丈夫出轨之后遇到小三、小四,最后把丈夫送进监狱坐牢的故事。故事情节比较曲折,不过集数不多,总共六集, 感兴趣的可以找资源来看。

我不在乎剧集主线中关于男男女女裤档里的那点事情,爱恨情仇,最后都是套路。但是我挺在乎剧里的一个细节。
男女主在故事里的设定都是英国人,尤其女主是从英国的威尔士走出来的姑娘,这一点从她与她妈妈的对话里能够反映出来。男主因为工作优秀调职来了美国,于是女主放弃了自己在英国的事业跟随他一起过来这边。(结果男的来了之后就跟总部的女同事随意留情,一夜情,还不只一个)
在故事的后半段, 男主发现刑事案件的调查朝着他不利的方向发展,为了挽回老婆以及逃避责任,他给公司打报告申请调回英国。他最后是在上回英国的航班安检队伍里被抓的。
不管故事的剧情,但这个细节给我印象很深。
我们经常看到,英国演员、澳大利亚的演员、加拿大的演员,来往于美国之间很轻松,就像这本剧集里女主也是个英国演员,扮演过英剧《维多利亚》的女王。

不论他们的精英或者演员, 在所谓的五眼同盟国家里,他们来往的感觉应该与我们不同文化的人来往的感觉是不同的。
怎么说呢?
一个河南人跑到广东去打工,他除了地理发生了变化之外,他对于打工地也没有太多的违和感。相同的语言、相同的文化、甚至相同的制度,最多有一点地方特色,但在族群和文化的认同感上是无碍的,主流社会基本也是接纳的。
从河南到广东,从广东到河南,来来回回;就跟一个英国人跑到美国,或者一个美国人跑到英国,心理上差不多。所以他们叫盎格鲁文化。
在电视剧中, 男主的女老板劝男主,也只是说一个城市搬到另外一个城市,而没有说到一国到另外一国。 我不知道英文原台词是咋样的,至少我看到中文译文这么翻译,确实映证我之前所接受的概念。
同样,在现实里,英国也自称自己与美国有特殊的关系,他们同文同种。虽然有的时候会有利益不一致,但在关键问题上他们还是穿同一条裤子的。 这个不可能改变,也不会改变。
英国的霸主地位转移给美国,没有爆发一场热战,这样的大国崛起,也是有其人文上的原因的。
最后,能够形这样纽带的也只能是五眼同盟里的国家,例如法国、德国这些跟五眼同盟里的就有一点的距离了。
不过,他们又全都是白人。
现在的世界挺好玩。
几千年了,不同的人种互相融合,你中有我,我中有你, 可是到了最高利益层面,大家还是遵循“非我族类,其心必异”的原则。
之前是没有动到人家的核心利益,现在竞争态势了争夺这颗蓝星最高生态位的地步了, 东大民族复兴步伐明显会动摇原来的世界秩序,在旧秩序已经发生改变,而新秩序没有建立起来的当下,生活在当下的人们可能在余生中会见证国际秩序的重新调整。在没有调整到位之前, 世界将充满着不确定性。
所以出生在东大算是一种娘胎福利吧,至少是大国,而 随着东大与西大之间竞争日趋激烈,小国的处境就会日趋尴尬。总有一天是要选边站队的。
当然,最后,大义在哪里,就选择大义而站也是一种策略。
毕竟,全球化、多边主义,联合国为核心的体系仍是全世界的大义所在。这也是东大睿智的地方。